奥克兰市政府决心打破“占领奥克兰”运动抗议者长期占领市中心绿地的局面。1月23日早晨，2人在警方和市政官员对Aotea Square的清场行动中被捕，他们其后被控妨碍社会秩序罪。

奥克兰市议会说，驱逐行动是必要的，因为抗议者正在想方设法干扰奥克兰市的一些社区活动，例如即将在Albert Park举行的本年度奥克兰元宵灯节。

周一一早，警方便出现在附近的停车场上，市议会官员则指挥私人安保公司Red Badge Security的工作人员开始拆除帐篷。

市议会官员向抗议者出具了市议会公告，并一一询问抗议者的姓名，告诉他们这样的行为已不再合法。他们执法的时候，部分抗议者还没有起床。

市议会的公告说，抗议者有权进行他们的抗议，但不能无限期地占用市议会的公共土地。

“奥克兰市议会重申，我们尊重公民自由发表见解的权利，但不允许在奥克兰的公共空间上非法搭帐篷。公民们希望归还这些空间。”

一些抗议者拒绝离开场地。一男一女两名抗议者在执法过程中被逮捕。

“占领奥克兰”运动最早一批在Aotea Square搭起帐篷的抗议者之一John Minto说，驱逐行动反映了奥克兰市议会的“贪婪”（"piggish"）。他表示，关于抗议者破坏并干扰奥克兰市的市民活动的指责，是无中生有的。

“那只是扯淡，是谎言和垃圾。占领运动并没有影响到公众任何权利，它可能只是Len Brown的眼中钉。”

John Minto对媒体坚称，被捕的两人均没有抗拒执法。

他说，“……这是一场非常成功的运动，不管有多少人被捕，不管有多少帐篷被市政府官员撤下来，都不能改变。”

与此同时，抗议者对媒体说，他们计划当天就到奥克兰Len Brown市长办公室门前举行抗议活动。

周一早间遭警方清场的除Aotea Square的场地以外，还有另外三处“占领奥克兰”场地，分别在Victoria Park，Albert Park以及360 Queen St。市议会执法官员由大约20-30名警察做后盾，希望一劳永逸地把这些抗议者赶出公众视野。

有数顶帐篷被执法人员拆除，但还有一些抗议者拒绝执法人员拆他们的帐篷。

执法人员告诉这些抗议者，奥克兰市议会会在24小时之内再次向他们发出通告。

此前市议会已获得授权，可以驱逐在广场上剩下来的抗议者。

从10月15日开始到周一为止，“占领奥克兰”运动已在奥克兰市中心的Aotea Square驻扎了101天。

从最近一段时间的迹象看，占领运动已经不像开始的时候那样支持者众多。

占领运动刚刚在新西兰登陆的时候，初期的抗议活动曾吸引了2000名抗议者。

但是在1月21日周六“占领奥克兰”运动为纪念在奥克兰扎营满99天，组织的一场在皇后街的游行活动中，游行参与者人数降到了只有60人。

运动组织者之所以选择99天时组织游行，是因为99这个数字对他们含义特殊——占领运动宣称自己代表的是“99%的广大群众”。

“占领奥克兰”的组织者否认1月21日的游行人数不足是因为支持者人数下降。他们宣称是因为团体内的通联效果不好造成的。

在12月23日以后，“占领奥克兰”运动的一部分帐篷转移到了Victoria Park，同时在Aotea Square的帐篷也保留了一部分。

“占领奥克兰”的一位发言人Campbell Jones说，抗议者将会继续发出他们的声音。

“我们有决心继续行动。帐篷只是占领运动的一个部分，更重要的是传递出一个信息。

“我们认为在金融领域中的暴力，要隐蔽得多。”

周一的清场行动告一段落后，NZ Herald发表了政治评论员Bryce Edwards的一篇评论认为，“占领运动”的政治追求不够清晰，是导致其虎头蛇尾的一个内因。

Bryce Edwards在评论中说，对于新西兰人来说，占领运动基本上算是结束了，而且它的结尾不太好看。

他说，对于初期参加运动的2000名抗议者来说，他们会觉得这样的结束其实是一种解脱。在奥克兰，和世界其他地方一样，大部分最早参加运动的人，都感到了 挫折、无聊和苦闷，他们因此离开了这场运动。而剩下的那些人，他们在政治立场上参差不齐。周六的游行活动只剩下60名中坚分子，不能不说这场运动已经在政 治上阳痿了；在惠灵顿类似的游行活动，也是类似的结局。“我们是为了打破不平等，我们代表99%的人群。”抗议者反复说出的话并不是清晰的、能吸引大众的 政治追求，反而随着时间的推移越来越无力，一旦这场运动的主要参与者变成以社会边缘状态的人为主，也就意味着运动本身已经瓦解了。