踏进2012年第一天的时候，我们一家刚好从旦尼丁到达了基督城。面对南极中心频密的推广广告，去游玩一趟似乎是不虚此行的必备项目。

就在第二天的凌晨，我从睡梦中被强烈的震动弄醒。据报道，这次地震达到了5.5级。新年的震撼就这样开始了。

新的地震，除了让我们这样的游客提前退房逃离以外，也再次引发了基督城地区居民的撤退潮。不少人断言，基督城的前景变得非常暗淡，旧伤未好新伤又到，说不好真的会成为一座被遗弃、被忘却的城市。

基督城的地震，和前年的世界经济衰退一起，成为了新西兰经济萎靡不振的必然官方解释。这种逻辑推断大约是：基督城地震造成了当地的破坏，国家要筹措资金赈 灾，于是要加税，于是要对外借贷，于是引发了信贷评级下降，国内失业率上升，新西兰经济进一步恶化。地震这项不可抗力的天灾，似乎有什么不顺心的事情都可 以归咎到它身上。

2012年是中新建交40周年，中日建交刚好也是40周年。日本，在上一年3月份遭遇了地震海啸的严重袭击，地震甚至还引发了世界瞩目的当地核泄漏危机。

地震的六个月以后，仅仅180天的时间，日本的经济规模就恢复到了震前的水平，而且带动日本经济实现了顺利的复苏，其中民营企业复苏的速度更是惊人。 2011年第三季度，日本国内的GDP增长率达到了6%，失业率为4.1%。这是日本企业凭着本身实力，以及日本政府复兴专案投资121025亿日元所带 来的结果。同样属于发达国家的新西兰，2011年第三季度的GDP增长率只有0.8%，失业率为6.6%。

说到政治稳定方面，日本政坛的动荡是出了名的，不管自民党还是民主党在位，几乎没有一个首相能够做满一年。相比之下，新西兰的政党执政环境，特别是国民对政府施政成绩能够如此的宽容，这应该让日本政客羡慕得不得了。

碰到批评，我们完全可以推出几个消费信心指数、工商景气指数来把自己关在门里安慰一下，也总可以找到比新西兰经济更差的国家来为新西兰的经济状况背书。面 对新西兰2012年的政治、经济不明朗前景，到底应该把失业率高达10%的美国、闹债务危机的欧洲国家作为参照对象，还是以日本、新加坡甚至中国这样的高 增长地区作为借鉴呢？

日前，《环球时报》登出了一篇文章，说美国也应该改革了。此言一出，立刻引起了坊间一片大哗，大有谴责作者太岁头上动土的意思。

事实上，哪里可以绝缘不需要改革呢？经济不好，就需要改革。

祝愿2012年的新西兰在这次新年的震撼后能够通过改革开辟出一片新天地。