据 interest.co.nz的报道，绿党呼吁政府投资更多经济适用房，以减少政府在租房补贴上的开销——租房补贴呈上升趋势，预期到2016年将达到 22亿元一年，是之前官方预测的两倍。然而经济适用房的推出也很难一蹴而就，要么需要增加大量投资用于公房（state house）建造，要么则需要私营或社区部门参与到低价房的建设中。

绿党已经向政府提出，要求重新考量“房补”的开销是不是值得，还是将这笔钱投在其他方面更有效率。绿党建议应将这些钱投资于经济适用房的建设，用更多的公 屋来解决部分问题。绿党联合党魁Meteria Turei指责租房补贴政策，是国会对房东的补贴。Meteria Turei在接受interest.co.nz采访时说，在高房价情况下，政府的房补政策其实助长了更高的房屋租金，并导致政府需支付更多的房屋补贴。

所谓房补Accommodation Supplement，是政府对低收入家庭的补贴政策，对象包括那些经济状况比公屋申请者稍好的，也包括和公屋申请者情况类似或更糟，正在排队等待公屋分 配的。2010年的一份报告发现，由于有了补贴，那些情况比较差的家庭可能不急于再申请公屋。目前房补的补贴比例最高可以设定在申请人每周房屋租金的 70%再减去一个折扣（abatement），折扣要根据申请人的收入情况、其他福利申请情况等定出。

此前政府的“生产力委员会”（Productivity Commission）在调查新西兰房屋可承受能力时，也收到了由Salvation Army提出的涉及到房屋补贴的异议，认为在目前房屋短缺的情况下，尤其是在奥克兰，短缺将导致房租上涨，并会使得更多的人申领房屋补助，这会导致 Accommodation Supplement的平均支付水平上升。

在截止2011年6月30日的一年中，政府共发放房补11.97亿元，去年领取房补的共有32万人，相当于每个申领人平均每周得到72元。

在社会发展部提交给财政部的项目预估中，政府预测这笔费用在2011年6月到2012年6月间会增加到19.9亿元，申领人数小幅下降到31.2万人；预估到2016年，将有30.8万人领取，费用总计12.7亿元。

不过，Housing Shareholders Advisory Group (HSA)却给出了完全不同的预测结果，他们受托于政府调查房屋成本，在去年的报告中他们认为2016年度房补支持可能会高达22亿元。

在报告中，HSA说政府在social housing即各类住房福利的开销是不可持续的，在过去10年中这笔开销持续上涨，如果现状持续，到2016年度整个住房福利的开销会达到36亿元，其中大部分都是房补。

HSA发现，近10年中，在2000/01到2008/09年之间，申领人数其实没有太大变化，甚至有所减少，但总开销却以每年4.7%的涨幅增加（从 7.2亿元增加到9.89亿元），反映出了房租不断增加的趋势。而在2009年，房补支出的增长更加迅速，当年开销增加18%，申领人数也增加了几乎 20%。

在提交给生产力委员会的异议书中，Salvation Army说，不认为政府此前对房补的估计是可靠的。

绿党联合党魁Metiria Turei在去年已经开始在国会中，质疑房补政策，说这基本上是补贴给了房东。

她强调，绿党不是建议政府砍掉房屋补贴，而是建议政府将其部分投资于经济适用房的建设，从而减少对房补的依赖。

“当工资和收入仍然不高，而房租在升高的情况下，租房的人们需要额外的支持，但这种支持正在失去控制。”Metiria Turei说。

绿党除了支持增加资本利得税以外，还希望在未来3年中，至少建造3000栋公屋，并希望私营企业和社区部门能够参与这一进程。

“HSA说现在全国住房缺口为7万栋，只要需求超过供给，那么家庭的（租金）支出就会持续上涨。”

Metiria Turei说，要解决这个问题，就要提前投资，“如果我们到了2016年要花费二十几个亿来支付房补，为什么我们不现在就分一些钱出来造房子，这才是解决问题的办法。”