本届大选选民投票率创下了120年来的新低。虽然具体的统计数字尚未出来，但在本周召开的一个人口会议上，新西兰统计局的分析师说，本次选举未参与投票的 选民中，移民可能占据了较大的比例，来自北亚或北美的移民，以及“感到非常稳定”的移民不太可能参与了投票。本地媒体New Zealand Herald分析了投票率低的原因。

新西兰统计局和劳工部在2008年的一个鼓励选民登记运动之后，共同完成了一项调查。调查发现，与新西兰平均95.3％的投票人数相比，只有88.4％的移民登记为选民。

但据信，实际上参与本次投票的人数可能明显地更少。大约有100万登记选民在上周六的选举中没有投票。

统计分析师Anne Henderson博士说：“来自传统的移民来源国，如英国和爱尔兰的移民明显比来自其他地区，包括南非、北亚和北美的移民更可能投票。”

新西兰的移民政策每年批准约4.5万名新移民，而参加投票没有成为获得公民身份的一个先决条件。非公民的永久居民在居住满一年后被赋予国民的投票权。

“只有四个国家允许不是公民的居民投票，新西兰就是其中之一。许多人选择不行使他们的投票权，实在是个遗憾。” Anne Henderson博士说。

更可能从选民登记册上“失踪”的移民是那些感到不满、非公民、单身以及年龄在24-29岁之间的移民。经理、最低收入阶层以及没在全职受薪岗位就业的移民也不太可能参与投票。

Anne Henderson博士说，那些在家庭团聚移民政策下到来的移民也可能是未投票的选民。

被认定为最有可能投票的群体是技术移民。

该项调查于2007年11月1日至2009年10月31日进行，5000多名受访移民参与了劳工部的这项“纵向移民调查：新西兰”（Longitudinal Immigration Survey: New Zealand）。

调查还发现，移民选民年龄上的退化，60岁以上的移民只有约84％登记为选民，低于30至39岁的移民92％的选民登记比率。18至24岁年龄段的移民，约81％登记为选民。

估计在2005年的选举中只有2％投票率的韩裔社区相信，本次投票人数在2008年上升后可能再次暴跌。

“上次选举中，韩裔社区因国家党引进了第一位韩裔候选人而受到鼓励，并专门举办了几场政治论坛，目标是让韩裔投票。”韩裔社区的秘书长Ted Min说。

“但是，这一次没有真正紧迫的问题，所以我不确认是否有很多韩国人参与了选举。”来自中国武汉的28岁移民Eunice Guo未参与投票，她说她不明白这里的选举制度，并且没有投票，因为她不了解她所在选区的任何一位候选人。

NZ Herald:

低投票率由多种因素造成

本地媒体New Zealand Herald周三发表的社论，分析了这届选举选民投票率创新低的原因。文章认为，低投票率是多种因素综合作用的结果。

文章说，大约30年前，85％至90％有资格投票的新西兰人习惯于在选举中投票。从这个角度来看，上周六滑落到68.8％的投票人数所引起的忧虑，是明显合理的。

总计100万合格的选民没有理会投票。在投票率方面的长期下降，特别是年轻人，远不是这个国家的秘密。加上和星期六的投票相关的一些特殊性，这低投票率变得更可解释。

文章说，也许其中最值得注意的原因是，许多人认为选举结果是大势已定。

这就是说，之前最低的投票率发生在2002年，只有72.5％的合格选民为“高空飞行”的海伦.克拉克与Bill English及挣扎中的国家党的竞争投票。这与难以令人信服的Phil Goff对抗约翰.基是显而易见的相似。

无论是工党提出的新政策，如资本利得税，还是国家党有争议性的部分出售国有资产的方案，都没有引发激烈的争论，这对选举结果都没有帮助。其部分原因可能是因为竞选运动被缩短。

橄榄球世界杯削减了表现和解剖政策的时间。全黑队获胜的快感意味着一些人选举兴趣的到来为时已晚，如果他们有的话。鉴于竞选运动持续时间短，对那些基本上减少了与选民直接接触的政党，不管是逐户敲门还是电话联系，并没有帮助。

文章说，其他的因素也被提及。新西兰统计局的分析师认为，没有投票的选民中可能有很多移民。如果是这样，这是可以理解的。移民需要时间来使他们自己习惯于 一个新的国家的政治、问题和选举制度。相当合理地，他们可能不会觉得在抵达后不久就获得了足够的选举信息。然而，对大多数移民来说，这将随着时间的推移而 改变。尽管如此，一个每年批准约4.5万名新移民的国家，可以预期他们的表现会降低投票统计数字。

扭转目前趋势的各种手段已经被提了出来。一种是网上投票。很显然，这将更加方便，受到年轻选民的欢迎。但它可能提供一个临时推动的作用，就像邮递投票被引进地方机构选举时一样，在投票人数上曾引发了短期的飞跃。

文章认为，在今天的学校，公民问题比以往任何时候都得到了更加广泛的讨论，埃及人民及其他的斗争为选举的重要性提供了一个现成的指针。但很多年轻人仍然不 愿意参加选举。他们以及其他一些人，在全部或相关的竞选辩论中感到遭受政治家的欺骗。然而，如果他们受到一个政党领袖或一个紧迫问题的刺激的话，他们的兴 趣会回来。

文章最后说，在某些情况下，政治家或政策未能激发或结合时，投弃权票是一个完全合理的选择。当然，认为未投票的选民无权抱怨选举结果，这是不公平的。这一权利来自交税，而不是投票。

无疑地，由于漠不关心或分离感，更多的人远离投票站。这仍是一个持久的担忧。即使某些借口对周六的低投票率做了很多的解释，但不幸的结果是，国会已经越来越少地成为新西兰人的真正代表。