首先感谢大会主办方在本次重庆论坛上再次给了我做大会发言的机会。
四年前我在成都论坛的大会发言中提出了两个观点：一是要改变华文媒体在全球话语格局中所处的弱势，二是要加强华文媒体本身的思想性。四年后的今天，本次论坛以“国际话语体系中的海外华文媒体”为主题，更进一步地、更正式地凸显了这两个问题。
以
“国际话语体系”这样的整体概念来提出问题，突出了华文媒体的局限性。现实是明摆着的：华文媒体在整个的体系中所占份量很小、势力很弱。若用报纸版面作比
喻，我们华文媒体在“国际话语体系”这张大报纸上只占其中一个小方块；或用电台频道作比喻，我们华文媒体在“国际话语体系”大电台里只占其中一个小时段。
这样一个基本格局是相对固定的、短期内不大可能改变的客观事实。
现在我们讨论“华文媒体如何在主流社会发声”，实际上不是要改变这个基本
格局，而是要解决如何在现有的“小方块”、“小时段”中作出“大文章”的问题。报纸中的一个专栏，即使篇幅很小，电台里的一个时段，即使时间很短，但如果
内容非常精彩，给读者和听众留下难以磨灭的强烈印象，一样能够产生足够大的影响力、冲击力。
理论一点地说，如果要将现有的“小方块”、
“小时段”理解为我们在“国际话语体系”中所争得的一种“权利”（Right），那么现在我们面临的问题，不是如何继续扩大现有“权利”，而是如何在现有
的“权利”范围内建立起足够大的“权力”（Power）。一篇小文章中所包含的丰富精彩的思想、新颖独特的观点，就是我们的“发声”中所蕴含的一种“权
力”。
我希望通过这次论坛海外华文媒体能够在这个认识上达成共识：探讨华文媒体如何发声，现在重点要解决的，并不是话语的权利，而是话语的权力。
缺乏独特力量的话语，即使大规模地发出声来，也是没有意义；而那些自曝其丑、自甘卑微的胡说乱说，实际上你不发声还好些，起码还守愚藏拙，越说出来越丢人，声音越大越丢人。
而要发出具有力量、蕴含了话语权力的声音，其先决条件就是媒体的思想性。强大的声音源于强大的思想。
作为华人经营的华文媒体，我们能不能把我们华人自己的大小事情思考清楚，表达清楚？中国的迅速崛起意味着什么？中国的巨量外汇储备意味着什么？中国的首艘航母、首次探月、首个XXX、XXX，分别都意味着什么？
进一步，我们能不能把别人的大小事情，全球的、西方的、美国的大小事情也思考清楚，表达清楚？美债危机、欧债危机意味着什么？北非大变局意味着什么？印度和越南联合开发南海油气资源意味着什么？
海外华文媒体，身处华文话语与国际话语两大王国的交界之处，是一个充满了冲突、激荡、融汇、生发的边疆地带。即便是份量很小、势力很弱，充分利用好自己的特殊优势，发出具有强大思想力量、蕴含强大话语权力的声音，也就不辱使命了。
与世界各地的华文媒体同行们共勉。
手机版
|
上一篇：
下一篇：
