 奥克兰大学毛利研究系主任Margaret Mutu日前在评论一份劳动部关于移民态度的报告时表示，报告中提到的毛利人似乎更多宣泄排斥移民情绪的状况确实存在，政府需要控制白人移民的数量，白人移民只会带来反毛利的文化。
本地报刊Sunday Star-Times独家披露了劳动部此前曾作的一项调查报告。劳动部的这份调查走访了将近1000名受访者，咨询他们对海外不同种族移民来新西兰的看法。
从毛利人处取得的答案显示，毛利人对海外来的移民显示出相对消极的看法，比如，毛利人认为移民到来将会威胁到新西兰现存的文化，并且将会剥夺新西兰人的工作机会。
毛利人也似乎更不同意移民在为新西兰的文化和经济做出贡献的说法。
Mutu
认为，这项调查报告的情况属实，并进一步表示，对新西兰文化（特别是毛利文化）的真正威胁来自那些满脑子“白人至上主义”的白人移民，正是这些白人的到来
才使得新西兰的各民族关系冲突频频。所以，政府应该严格规管来自南非、英国和美国的白人移民，防止他们把反毛利的文化带来这个国家。
“不管他们如何抵赖，他们确实把这些东西带了过来，那就是‘白人至上’的文化。这种文化在这个国家到处萌芽。”她说。
Mutu女士还指出，毛利人通常都支持接收亚洲国家来的移民。同时，对于那些能够深刻理解“反毛利的种族主义”问题的白人移民，她也表示欢迎。
“他
们只是一小部分，和这个国家里的白人一样，只是一小部分。白人中有一小部分是非常优秀的，他们懂得分辨什么是种族主义，他们反对种族主义并且大声疾呼。”
她说，毛利和其他少数族群之间的关系遭到了破坏，这的确令人关注。“毛利人深受威胁，越来越多的族群涌入，把毛利人都淹没了。”
无独有偶，早在2007年，毛利党联合党魁Tariana Turia就曾经呼吁政府减少移民配额，特别是针对西方国家的移民数量。她还指责政府在通过引进白人移民来达到“防止新西兰‘褐色化’”的做法。她的言论当时引起了国际上强烈的批评声浪。
作为一名荷兰移民，种族关系专员Joris de Bres对Mutu女士的言论进行了批评。他说，每个人都不应该因为肤色、种族或者国籍受到歧视。
De Bres说，“我们不应该根据一个人的肤色来决定他的移民资格，那是种族偏见和种族歧视。”他还警告说，类似的种族主义观点并不仅仅针对某一个特定族群。
De Bres表示，日前他刚参加了毛利王的庆祝典礼。在那里，来自不同国家的移民受到热烈欢迎，并被一同迎进了marae。这证明许多毛利人对移民持欢迎的态度。
“我们可以采取更积极的行动，让毛利人和移民更多地接触，并加深彼此的了解。”他说。
梅西大学社会学家Paul Spoonley指出，他所进行的调查研究表明，在其他族群对移民日渐认可之际，毛利人的态度就会变得比较消极。旎漫在毛利人之间的反移民情绪，大多出于对多元文化政策冲击毛利政策的担忧。
AUT毛利历史教授Paul Moon也有不同的看法。他说，这些毛利极端主义者的观点只在极少数人中传播。不同的人对劳动部的调查报告有不同的解读，但有些人歪曲了报告的结果。
他还说，Mutu女士的评论并不能反映出毛利族人的现状，那就是许多毛利人和白人通婚。
在移民社区网站上，移民们对Mutu女士极富争议的言论也有所评介。
网
名tempest的英国移民在网上发帖表示，在许多毛利人身上都存在着社会和经济的问题。“我感到他们被断章取义了，媒体把他们说的话曲解了，还有意向白
人族群倾斜，似乎这样可以让我们都舒服些。当你认真看看他们要求的东西，比如海岸线等，都是非常合理的。但媒体把它夸大到似乎他们要的是星星和月亮。我确
信这位女士（Mutu）的讲话一定比见报的要多，只是这一部分吸引了媒体的注意力而已。”
她还写道，“如果我是一名毛利人，我当然会感到不时地遭遇社会的不公平待遇。我们有不少毛利朋友。当你聆听他们的观点时，确实是和白人完全不一样的思考角度……在我看来，不仅仅是新西兰，全世界都需要更多的友善和尊重，我们需要经常处在别人的位置上思考。”
另外一位署名Michael的网友写道，“的确有些移民带来了偏见。但依我看，绝大部分的人都是品德优良的。白人看上去似乎更富有，这大约是问题的所在，至少我这么认为。”
劳动部和移民部的研究中心报告还包括以下几项调查结果：
* 在所有收回的意见表里，来自Samoa的移民得到了最为消极的评介，持批评态度的受访者达到了25%。
* 来自英国和澳洲的移民得到了最高的认同率，仅有5%的被访者表示不喜欢英国移民，4%的受访者表示不喜欢澳洲移民。
* 91%的太平洋岛民表示，他们得到新西兰的欢迎。 |
上一篇：
下一篇：
