根據紐西蘭電視一台Colmar-Brunton
，在2011年7月9日到13日，所做的民意調查顯示：執政黨的民調雖然仍是遙遙領先，但是除了最大的反對黨之外，其他的小黨也有調整，這次的民調也顯示
出，「綠黨」由原先的6%升至10%；「行動黨」由原先的2.5%升至3.1%；「毛利黨」由原先的1.4%升至3%；可見在今年底的大選中，紐西蘭的小
黨仍有伸展的空間。
如今所顯出來的民意，主要都是在經濟與稅務方面，其他每年大選都要提出來討論的政策，像是醫療、教育與社會治安等問題，如今還
沒有浮出檯面。雖然反對黨早在一個月前就已決定了排名的人選，但是執政黨至今仍然是老神在在，並且還放出話來說，現在，仍在亞裔與島民中，尋找具有影響力
的候選人。
選舉就是根據民意，也就是依照民之所需，民之所欲，來改變現行較不受民意支持的政策。也就是在大選前，由各個政黨提出不同的選舉議題及政策，讓選民對這些議題與政策能有正確的認識與瞭解，供其做最後投票時的選擇。
因此，任何有關本次大選的議題，都應該要讓選民們知道，要對選民做說明、要讓選民們討論並做意見陳述，如此選民們才能對選舉議題有正確的認知，到了投票日，才能做出最正確的決定。
我們中國人一向認為：「民為邦本，本固邦寧。」經濟政策涉及到老百姓的衣食住行、安危冷暖。而保障和改善老百姓的生活，就是政府發展經濟的首要目標，也是擴大國內需求，促進經濟繁榮所必需做到的「最基本的要求」。
如
果我們要國家變得更繁榮，政府就必需經常隨著社會的需要，來改變現行的法律與政策，這就是所謂的：「治世不一道，便國不法古」。也就是說：執政黨必需隨著
社會的不斷進步與改變，其所使用的法律與政策，也要隨時做出調整與修正，所以說，「聖人不法古，不修今。」法古則後於時，修今則塞於勢。
改變法律
與政策是適應潮流之所求，是順民所需，因為人民的需求隨時都會有所不同，治法因此也不可以承襲，所以不法古，在於「慮世事之變，討正法之本，求使民之
道」。法律與政策，都是治國的工具，前者，所以愛民也；後者，所以便事也。是以聖人苟可以強國，不法其故；苟可以利民，不循於體制。
如今紐西蘭所
有的政黨，為了要獲得民意的支持，都是高唱「以民意為依歸」的口號，依其本意看來似乎是很正確的，其實這樣做經常會迷失在民意之中。因為「以民意為依
歸」，非常容易導引到「符合人民需求做事」的陷阱。以這個原則施政，雖然能開創一定程度的成長與繁榮，但也容易帶來社會亂象，並不是民眾長久之福。
在
施政的哲學思考上，「民之所欲」遠低於「民之所利」的境界。因為「民之所欲」往往是盲從的，甚至於不符「民之所利」。以民之所「利」做決策，需要執政者
「極大的勇氣」，包括違背民眾的短期利益。因此執政者必須具有宏觀的視野與遠見，了解民眾的最大利益，以及長遠利益之所在，堅持原則貫徹執行。
以
民之所「利」做決策，這種施政作為，也許無法立竿見影或者獲得民眾的立即支持，但是慢慢的會顯現它帶來的廣大與長遠利益。唯一要注意的是，「民之所利」要
強調「多數」的利，以及「長遠」的利，否則會被不同的私利與短利組織影響而動搖立場，這些組織甚至包括了所來自於自稱代表民意的立法機構。
如果一個政黨對民之所需棄如鄙履，對民之所欲無能為力，對民之所望不聞不問，那這個政黨就不可能獲得民意的支持，失去了民意，就等於是失去了執政權。
手机版
|
上一篇：
下一篇：
