Hone Harawira的橄欖枝能泯恩怨嗎? -

Hone Harawira的橄欖枝能泯恩怨嗎?

作者: 邓荣进博士人气: 日期: 2011/6/29

本屆國會的最後一次國會議員補選，終於在2011年6月25日在Te Tai Tokerau完成了，剛成立的Mana黨的黨魁Hone Harawira終於以5611票當選，如願贏回了這個議席。
政治人物為了某種立場吵翻天，但這絕不是永遠的，因為說不定以後的某一天，又會因為另一個政治立場或利益而變成朋友。因此19世紀時，英國的政治家帕默斯頓勳爵(Henry John Temple, 3rd Viscount Palmerston)便說過一句非常有名的話：「我們沒有永恆的盟友，我們也沒有永久的敵人。我們的利益才是永恆的和永久的，而我們的責任就是去追逐那些利益。」換句話說，在政治上，我們沒有永遠的朋友或敵人，只有永遠的利益。

而且在政治上也沒有不能合作的對象，由於意見不同，先前的同志可能會成為冤家，但是經過吵吵鬧鬧，經過選舉的過程之後，一切就會沈澱，會還原。特別是政黨之間，在競爭之後，仍然是可以合作的。

原本是「毛利黨」的Hone Harawira，由於意見與該黨的兩位共同主席Pita Sharples 與 Tariana Turia不合，憤而脫離該黨另組Mana黨，並迫使紐西蘭國會必需再辦一次補選。
在補選投票前的一週，也就是2011年6月19日，Hone Harawira就透過全國的媒體向他原屬政黨的倆位領導Pita Sharples 與 Tariana Turia伸出了橄欖枝，表示在補選結束之後，如果能當選，最大的希望就是儘速地能與倆位舊領導見面，共同為毛利人的團結與合作，改善彼此間的關係。
在政治上，分分合合應該是很希鬆平常的，因為大家都希望彼此的路能夠愈走愈廣，能少一些敵人，多一些朋友，大家化敵為友，總是對彼此更有利的。通常在選舉過後各政黨之間互相尋求和解，應該是正常合理的，更何況大家都是毛利人，原本就是一家。

不過政治上的背叛和感情上的背叛，本質上是大不相同。政治上沒有永遠的敵人，有時必須與對手合組「敵對團隊」，但在感情世界上則不易發生。權力的分配，不是恩就是怨，權位越高，恩怨越多。特別是政黨之間，由於彼此之間長時間的競爭，所造成的恩恩怨怨，大家早已習慣。但同樣的是毛利人，而且原本還是屬於同一個政黨，就還牽涉到許多情感方面的問題，如果分不清政治和感情的不同，就會很不利於毛利人的團結與發展。

世界上沒有永遠的敵人，這是西方政治哲學的核心，這句話自19世紀以來便成為了西方現代國家理性的核心。古希臘有句名言：「沒有理性，眼睛是最壞的見証人。」我看到，我相信的就絕對是真理嗎?在世界政治的顛覆與重構過程中，惟一不變的是一個民族對自身發展的追求，套用一句歌詞：「告訴我，永遠有多遠﹔告訴我，真理在哪裡？」畢竟，這次「毛利黨」分裂的原因，其原因還是追求毛利人的利益啊!

在政治上有一句話叫做「意識形態無罪論」( No Guilty of Ideology)，意識形態與意見不同，並不是罪，是應該彼此尊重與包容的，兩者之間更不應是水火不相容的敵人，雖然意識形態很難轉變，但也並非是絕對或完全不能轉變的。

在政壇上，任何事都是風雲莫測，隨時在變的，有時後退是為了向前，蹲下是為了躍起，拒絕是為了答應。在民主政治中，只有對手，沒有敵人，政治人物之間的這種戲劇式的情節發展，在政壇上應該是司空見慣，沒什麼可奇怪的，況且在政治上，個人恩怨，永遠比不上政治利益。
更何況，Hone Harawira與 Pita Sharples 和Tariana Turia之間的不合，並非是真正的私人恩怨，如今在以大局為重或以毛利蒼生為念的大帽子之下，他們之間的心理障礙，應該是不難克服的。

只要是懂得一點政治藝術的人都知道：行走江湖的規矩，話不說死，事不做絕，留一步活路給別人，也為自己求了一條生路，其理甚明，政治原本就是分分合合的，在此，我們非常樂於見到毛利人的再次團結與合作。

手机版

上一篇：紐西蘭的自然主義與資源管理

下一篇：紐西蘭的量刑法則