诞生在2011年大选年的政府新财政预算案，之所以自称为“零”预算案，可能的确反映出财政部长目前两手空空、囊中羞涩的困境，即使很想给选民们发糖冲冲喜也无能为力。
过去三年以来，来自右翼的改革呼声一直高涨，这其中包括了Don Brash所领导的“2025工作小组”所倡议的手术式改革。改革的焦点，集中在大幅度缩减政府目前庞大的行政和福利开支上。
但政府一直避免让经济政策过分右倾。正如本地评论员之前论述的那样，国家党政府基本上全盘继承了上届工党政府的经济政策，而且在这之上还放了一个樱桃——退税。不仅是传统意义上的中产阶层退税，连高收入阶层也获得退税。
这种兼收并用的政策让国家党赢得了上一届选举。本届大选，他们所持的中间路线似乎不会有很大幅度的改变。
在这份预算案中，约翰．基和Bill English确实避免了政策向右倾斜。他们把极右分子的“硬派”意见排除在外了。除了向银行借贷，其实他们二位在玩财务拼图方面深有心得。
上一年的GST增长，是约翰．基和Bill English打出了第一张牌，毫不费力地就把竞选期间承诺的退税钱收了回去，等于钱在财政部和国民的账户之间转了圈，大家欢喜过一场而已。
随后，他们提出了出售国有资产的提议。一如所料这项提议立刻反对声浪如潮，因为每次出售国有资产，结局总是过后国家要用更多的钱从私人财阀手中买回。但随着时间的推移，等到大家都对抗议声音熟视无睹的时候，这项建议稍作改动就被放进了新的预算案中。
国民所期望的实质经济增长，远水救不了近渴，政府方面可能对此并不乐观。要维持庞大的开支，通货膨胀也凑热闹似的来势汹汹，看来这些钱就注定是要出在全国4百多万的“青蛙”身上了。
和加GST、退税一样，新预算案开铡削减的部分，看似自己目前账面的钱一分不少，而且新预算案还要等到大选以后才会执行的，对自己毫无影响。实际上，会计上有说，有借必有贷，借贷必相等。这些货币符号转来转去，也不过就是左口袋进去、右口袋出来的事。花掉了一大笔国会办公费、宣传费、新专案行政费以后，政府或许能够救了一时之急，但总体来说什么变化都没有发生。只要经济不从根本上改善，迟早，这些冲击一定会来临的。
约翰．基和Bill English是在用时间来让我们这些“青蛙”去慢慢习惯持续上升的温度，并最终无奈地接受这样的安排。
目前主要反对党都拿不出更好的方案。于是国家党动用紧急状态通过了新预算案的国会一读。
反对党终究会否也让这样的水温给“炖”了，的确非常引人注目。
手机版
|
上一篇：
下一篇：
