根據2011年4月28日，紐西蘭媒體的報導:由於政府政策的意外改變，紐西蘭「受虐婦女避難所」的經費被刪減了70萬元。因此，今後如果有婦女遭到家暴，再到「受虐婦女避難所」去時，可能就沒有溫暖的床可以睡了。
紐西蘭是一個很講人權的國家，對於受虐婦女及兒童，也盡可能的提供保護。這些「婦女避難所」( Women's Refuge)，全部都是設在郊區，在外表看起來與平常的住家沒有甚麼兩樣，門口也沒有甚麼標示。沒有人知道它的位置或地址，也沒有照片。
只要是受到家庭暴力或「情緒威脅」(emotional abuse)的婦女及小孩被送進來以後，這兒就是她們的避難所。為了要保持這些避難所的安全，因此有關單位，必需將這避難所的地點嚴格的予以保密。
一般說來，在「婦女避難所」中，男士們是不受歡迎的。因為男士們的出現，會使生活在避難所的婦女想到她們所受到的拳頭與暴力。
婚姻暴力是指家庭成員中的配偶之間，包括締結婚約者、同居者，或親密男友所發生的，在言語上、心理上、情緒上或身體上的攻擊行為或惡意的疏忽行為。
根
據紐西蘭「家庭暴力法」(New Zealand's Domestic Violence
Act)的規定，讓孩童目睹家庭暴力事件的發生是違法的。不管是肢體虐待、性虐待或心理的威脅與恐懼。但是根據調查：住在「婦女避難所」的孩童中，有
75%都是目睹了他們的母親被打，而這些孩童也都有暴力的傾向。
住在「婦女避難所」的10,000多名10歲以下的兒童中，大部份都是常客。來了
又去，去了又來。而6,000名住在「婦女避難所」的婦女，有70%的情況也是一樣，來來往往好像是家常便飯。按照統計，通常這些婦女要來去七次，才能下
定決心，離開毒打她的男人。她們要經過很久的時間才有信心自己生活，才相信社區能幫助她。
根據紐西蘭「婦女避難所」的統計：到避難所來避
難的婦女，都是中產階級以下的婦女，她們只知道自己被男人所討厭，對於她們自己的權利則毫無所悉。她們不知道她們應有的基本權利及離家出走應該享有的收入
(they're entitled to an income if they move away from
home)。有錢的婦女大都不會住到避難所來，但是她們會來詢問她們的權利及應有的選擇。根據紐西蘭警局與「孩童、青年與他們的家庭處」所做的研究，在
166個案例中，有近半數45.2%的家庭是經常報警的。
紐西蘭的「婦女避難所」過去給人的印象是，拿一個熊寶寶，讓哭著的媽媽抱著睡覺，房間到處都是哭鬧的小孩。現在有一群遊說團體認為：「婦女避難所」是以現在的「社會及經濟政策」為經，以「法律的規範」為緯，來處理家庭及為人之道的問題。
法
律的制裁是否足以保障受虐婦女的權益與防治暴力行為的發生呢？答案恐怕是否定的。由於家庭傳統被視為是私領域，「法不入家門」的觀念充斥於社會中，因此面
對家庭中的暴力現象，不是給予合理化解釋，就是有意無意的忽視，這種現象恐怕不是法律的制定所能完全解決的。我們無法樂觀地認定法律能解決現存於專業服務
網絡上的各種問題，但法律的制裁正象徵著政府對於家庭事務的重視與介入的精神。
對受虐婦女有人認為是因為「很多婦女對自己的生存空間並不
清楚，在結婚以後，個人的保留性便完全消失，女人對於家庭的歸屬感很強烈，情感上的依附也比較大，加上小孩子的情結，所以比較不懂得自我保護。」在有些情
況下，她們會通過第三者和丈夫溝通，以解決夫妻間的問題，一直要到了情況真的無法解決時，她們才會提議離婚。
而事實上，有很多婦女在經過
丈夫的一番遊說之後，都會回家。結果在不久以後，丈夫又開始毒打她們，在這種情況之下，只有離婚才是保護自己的最有效方法。有很多夫婦一開始並不接受離
婚，妻子可能基於情感問題，丈夫可能由於真心悔改、也可能只是心有不甘、不願放走妻子，雙方在心結或現實生活的不由自主下，就一直保持著關係。
婦女在回家以後和好如初的情況也是有的，但多次受暴的情況也屢見不鮮。很多女性在遭受丈夫暴力對待以後，仍然委屈求全，就是因為習慣對丈夫過份的依賴，沒有信心重建以後的生活，所以女性應該重新思考婚後的生存策略，適度的保留自我空間，這也是一種簡單的自我保護。
處理受虐婦女的工作是一件複雜且艱鉅的社會工程，需要社會體系中，包括社會福利、醫療、警政、法律司法、教育等各個不同專業的參與與支持。因為，提供這些受虐婦女的服務需求，必需是全面性的。
手机版
|
上一篇：
下一篇：
