NZ Herald 3月11日专栏作者Nick Smith署名经济评论——《压力来了怎么办——顶》。
文章认为,恢复基督城是中央政府的工作,不是Alan Bollard(央行行长)的工作。
在Alan Bollard宣布降息之前,他已受到了来自政府的压力,期待他能够顶住这个压力,保持OCR不变,然而,他还是决定降息——这是一个错误的决定。
他应该保持ORC不变,并且向市场暗示,未来是否降息取决于未来经济情况。(实际上Alan Bollard降息50点,并称之为防止地震影响经济的“预防性”措施。)
然而,向基督城提供这样直率的救助,并不是Alan Bollard工作的一部分。那是政府的工作。
本届政府拒绝在即将到来的紧缩的预算案中,排除严厉的措施,以期通过财政政策来驾驭顽固的怠惰的经济,希望以此让困境中的城市复苏。
请注意基督城将会得到刺激性财政政策,而全国经济却没有。
Alan Bollard的职责,和政府不同,是用货币政策保持价格稳定性,控制通胀,他的角色里,没有对灾难进行应对这种机制,不管是人为灾难还是自然灾难。
我们看到在周四降息之前几个月,已经有的一系列坏消息,央行反而没有选择降息:零售市场不行,房屋销售和价格不幸,建筑开工率低下,失业率上升。Alan Bollard一直期待着能够熬过这一刻,然后提高OCR,然而,他只等来了纽币的上涨。
第一个认为新西兰已经在二次衰退中的经济学家Annette Beacher认为,Alan Bollard应该在更早的时候降息。因为从去年9月季度开始,经济成长就已经十分堪忧了。
作为央行行长,他的角色其实从来就是不受人欢迎的。毕竟,处理公众压力传统上是政府的职责,而不是独立财政规划机构的任务。
手机版
|