从今年10月1日起，新西兰的馈赠税（Gift
Duty）将正式取消。这是国家党政府执政期内税务改革的一部分。有关馈赠税在新西兰已经争论多时，以前一直规定，被列为应纳税的金钱或产物馈赠在12个
月内的价值超过27，000纽币的，则需征收5%至25%的馈赠税（税率视馈赠价值而定）。去年11月，随着税务部长Peter
Dunne的宣布，这个在新西兰有125年历史的税项，终于将在今年成为历史。
那么从今年10月开始，任何人都可以将任意数目的财产和房
产，赠予个人以及家庭信托（以往在家庭信托的操作中，如以馈赠Gifting的方式转移，根据新西兰税法，夫妻双方总共54，000元每年，而不用缴税。
超出部分则要交馈赠税）。那么，这将会带动一波建立家庭信托的新热潮——尤其考虑到目前的政治背景——工党和绿党都在盯着富人的钱包，如执政将加大对高收
入人群的课税比例。对这一点感到担心的人，是有可能在10月1日以后，将财产转移到信托中，以躲避未来可能出现不利税务情况。
在馈赠税问题上，工党和国家党针锋相对。工党MP David Cunliffe说，这条政策就是为“Remuera的富豪”定做的。现在，我们从经济层面，讨论取消馈赠税的相关影响。
律师们认为，因为以后将资产通过馈赠转移到信托如此容易，那么以后家庭法庭在审理离婚案时，会发现夫妻对分财产的情况会越来越少，Property Ratationships Act越来越没有用了，也就是说，取消馈赠税弱化了原来的夫妻财产分割的相关法律规定。
对于没有信托设立的家庭，离婚时适用的Property Ratationships Act具有50/50对分的一般原则。对此不认同的夫妇一般在婚前会设立信托，而取消馈赠税后，这类信托就显得更有吸引力。
这样，婚前协议这种东西就名存实亡了。因为取消馈赠税后，将财政转入家庭信托很容易，而且也相对不那么尴尬。谁还会冒着得罪未来伴侣的风险，去讨论“婚前协议”呢？
另外，律师们认为，另一个被取消馈赠税弱化的法律，是Family Protection Act，这条法律原先给予法庭以权力，在当事人不公平地被赶出住所时，能够帮助对方要回对房产的权利。
因为今后馈赠税没有了，所以财产可以很快转移到信托中，这样法庭在面对不公平家庭纠纷时，也会感到无计可施。
因此，Law Society已经以“异议书”的形式，将这些问题提交政府讨论。法律界还提出，希望全面检讨信托法。但到目前，还不了解政府是否会采纳这些观点。
另外，取消馈赠税也会影响到新西兰的生意模式。因为今后用信托转移资产太容易了，因此资金出借方在对贷款人的考察中，不得不要求更多的关于其家庭信托的信息，以防止贷款人将财产转移，结果在其破产的情况下，无法追讨其家庭信托中财产，导致出借方蒙受损失。
手机版
|
上一篇：
下一篇：
