10月26日中国《人民日报》《核心是政治方向正确》社论说：「一个国家实行什么样的政治制度、走什么样的政治发展道路，归根结底取决于这个国家最广大人民的意志，取决于这个国家的具体国情和历史文化条件。」

    这段话说的非常好，非常正确！

    长期以来，一些中国知识分子、革命者，他们除了要革去旧中国落后、闭关自守、腐败的政治体制之外，还一幷将中国的历史文化列为他们要革除，要消灭的对象。前者导致了中国和中华民族的新生，振兴。后者，却给中国社会遗留了一个文化、信仰、道德缺失的难题，以致造成当前社会普遍的「信仰危机」、「道德危机」、「诚信危机」等。这在所谓的中国知识分子精英中，表现尤其为突出。

近年来，一些所谓「精英」纷纷撰文评论、抨击中国的政治体制改革，认为三十年来中国政治体制改革停滞不前。甚至威胁、煽动说：再不改革，就要出现动乱……等。而更有危害的是：他们煽动的改革，他们想要的政治体制，完全是西方式、美国式的民主制度。他们完全不顾东西文化的差异，中西文化的差异，也完全忽视全体国民的意愿，硬要将另一种文化背景下产生的不同社会形态和政治制度，搬到中国来实行。

    有一个中国军官的文章认为，中国现在除了金钱，「甚么都没有」，说「俄罗斯有军事力量没有经济力量，更缺乏道德和文化的号召力；美国什么都不缺」。他们也不遗余力鼓吹美国文化崇拜，力图将它移植到中国来。

    不要小看了这种西洋文化崇拜。

    从1853年，利玛窦由澳门入境传教到现在，西方文化对中国的影响不能说不大。然而，不同的民族文化，只能交流，相互影响，不能照搬，更不能使用政治手段来照搬和移植。

    特别是对于像中国这样拥有13亿人口的民族大家庭，想要将西方文化照搬，移植到中国来，是完全不可能的事。就算在接受西方文化最早、最多、最深的所谓知识分子精英，也没有可能达到完全地西化（其中当然不少鲁迅先生所谓的假洋鬼子）。

    新加坡学者王赓武教授最近在回答《南风窗》杂志关于「中国知识分子出现精神危机」的问题时回答：「我的印象，中国的大城市因为发展得非常迅速，尤其是竞争性特别强的行业，对物质的追求特别强烈，也许存在这种特殊的精神问题，至少这是大家经常讨论的话题。但中国那么大，许多人在小城市里生活，许多传统价值观有所保留。据我的观察，虽然小城市也深受大城市的影响，但他们还保留着传统的风俗、习惯与民情。我不敢说普遍的“中国人”都有这种精神危机。」

    王赓武教授教授所说的「他们还保留着传统的风俗、习惯与民情」，当然包括了他们的宗教信仰、道德信仰和行为、家庭亲情、家族亲情、乡亲亲情……等等。

    中国知识分子未被完全西化，老百姓就更是如此。虽然经历的一百多年的劫难，最多数中国的老百姓还是「非常中国的」。（如果有人不信，不妨请他到中国的中小城市、广大农村地区，去看一看。看过了，你就不会再怀疑了。）

    文化是一个民族的灵魂。而民族不灭，民族的灵魂是永远消灭不了的。

    中华民族是一个有着五千年历史的文化古国。近百年来虽然遭受不少苦难，文化也同样惨遭摧残。然而，我们的民族又是一个伟大的民族。今天，56个民族的传统文化，在历经劫难之后，仍然伴随着每一个百姓的日常生活，仍然在散发着灿烂的光辉。因此，我们进行任何体制改革时，难道可以置这些以不顾吗？！当然不可以。

2010-10-28写于奥克兰。