据最近一次民调显示， Winston Peters这位曾以反对移民和移民政策而极具争议性的新西兰优先党（New Zealand First）党魁，有可能会在2011年大选中，得到在国家党和工党之间选择政治联姻的机会。

也就是说，新西兰下一届总理由谁来做，有可能会由新西兰优先党的Winston Peters的政治联姻方向来决定，如果这样，他将成为“国王制造者”。

公 众对Winston Peters的普遍看法是，Peters是一位极为精明的政治人物，这也就是为什么这么多年了，很多人都说过：“你就是不能把他不当成回事儿，一笔抹 消。”在上届大选中，Peters在Tauranga选区输给了Simon Bridges，加上优先党的总政党票数也没能达到总选票的5%——这是希望进入国会的政党必须跨过的门槛， 65岁的Peters离开了他作为国会议员工作了30年的国会。

最近，地平线民意调查（The Horizon pole）调查了大约2000名有投票权的公民，这个数字比一般调查的人数高一倍。结果显示，这位经常引起争议的议员，有可能有能力决定是国家党的约翰.基还是工党的Phil Goff将成为新西兰2011年后的国家领导。

在2008年选举中，新西兰优先党仅仅得到了4%政党投票，但如果从地平线在11月16到22日间进行的民意调查结果看，优先党似乎起死回生，政党支持率达到了6%。

调查结果仍需与其他民调相匹配

但是，因为这个调查同目前为止其他任何一个主流调查的结果都相悖，所以有人建议，除非有任何其他调查结果匹配，否则难以取信更多人。

地 平线的同一调查结果还显示了国家党支持率为34.7%， 工党28.3%，绿党7.9%，行动党2.6%， 毛利党1.2%， Jim Anderton的进步党（Jim Anderton's Progressives ）1.2%，联合未来党（United Future）0.2%，另有没拿定主意的人8.1%，不愿意表态的8.2%。
值得一提的是，其他主流民调结果均显示国家党支持率在50%， 比工党高出20%。

总理约翰.基的一位女发言人对这次调查结果的可靠性表示怀疑：“这个调查结果同垃圾没两样。它同其他所有主要的调查结果都大相径庭。”

大多数民调活动主要统计基本上已决定了的选民，而地平线民调还包括了对这些非常重要的、但政治倾向摇摆不定的选民，并对他们就政党倾向问题也做了询问和统计。

负责这次调查的公司称，这样的调查方式更加贴近实际情况，也更能解释为什么国家党和工党之间的支持率差距这么小。这个结果是从对新西兰18岁以上的人群中调查得出。

Peters对Sunday Star-Times说：“我对这个民调比其他的更有信心……也就是说，如果要求这些没有决定的人必须做个决定，那又会怎么样？”

令两大党头痛的事

假如说大选是在民调完成的那天进行，国家党会得到51位席位，工党42位，绿党12位，优先党9位。如果行动党赢得了选区席位的话，他们将会有1个席位，再加上毛利党将有的5个席位，这个结果意味着不管是国家党还是工党，都需要新西兰优先党才能组阁。

 “在这个数据下，新西兰优先党将能在约翰.基和Phil Goff之间做选择。”右倾政治评论员Matthew Hooton如是说。

他 说调查结果越来越表明，2011年的大选会比大多数人想象的结果接近好多。他的同事、右倾评论员David Farrar说，新西兰优先党有希望能够达到MMP所要求的政党支持率5%的最低门槛。“这是一个令两个大党都头痛的事儿。因为国家党在过去排除过同 Winston合作的可能，而工党的支持者们也对在2005-2008年间同Winston合作所带来的痛苦重新上演，而望之却步。”

Phil Goff通过一位女发言人表示，工党将不会排除同任何政党进行政治合作。

 “我 们现在的焦点在于努力工作来提高工党的投票数。我们相信在大选后，我们将能够组合成一个牢固的工作联姻。具体会用怎样的形式，在很大程度上来讲，是要看新 西兰人在选举那天的表现。我们将同任何打算同我们以建设性的合作方式为基础的政党合作，建立起一个稳定的政府，使所有新西兰人受益。”

约翰.基上次大选前提出不同Peters合作

约翰在2008年大选前，当Peters被卷在政治捐款丑闻漩涡里时，就提出他不会同Peters合作。
国家党的党魁对Peters所下的赌注赢了，同时也影响到了选民对Peters的信心，由此可能对他的支持率造成不利影响，使他失去了进国会的机会。

Matthew Hooton说，选民们有可能已经忘记了2005年，Peters因为10万纽币捐款的申报问题违规，提供错误或误导信息而被议会调查。他和 Trotter都说，Peters可能会选择行动党党魁Rodney Hide的Epsom选区参选。如果真的是这样，这件事件将会引起媒体的极大兴趣。很会利用媒体关注的Peters将可能抓住这个机会。

左派倾向的评论员Chris Trotter说，他认为Peters将来坐在哪边都不会很爽：“如果有神圣的公断和政法的实施一说，那么我就将对（Peters同国家党的合作）存有半信半疑的态度。因为从Peters这方来看，没有同国家党握手言欢的迹象。”

大选年预期Winston Peters将更会“借题发挥”

离大选还有一年的时间，如果这时候Winston Peters重回议会的梦想就已经似乎是垂手可得了，似乎有些令人难以置信。

因为Peters没有了他原来游刃有余的媒体空间和辩论会，来使自己成为新闻。

但是大选会增加他对选民的影响，他肯定不会“辜负众望”，找到能够吸引眼球的题材，来吸引这些对主要大党政策不满的人。

他最拿手的的就是找到最痒的地方去抓挠，作为一个攻击政治家他更是无人匹敌。

他今年做的讲演，主要内容都是围绕土地对外销售和海滩和海床的法规。

两件事都是触动神经的事。海床问题已经引起国家党和毛利党之间的问题。明年中距大选只有几个月的时间时，这个争议更将达到高峰。这将会为Peters提供足够的催化剂来造成影响。

虽然不能排除Peters卷土重来，但如果根据国家党在其他主流民调结果的数据，和总理约翰.基巨大的个人吸引力，Peters成为国王造就者也不是件一定就会发生的事情。