2008年三月西藏暴乱之际，笔者曾发表过一篇题为《顽固的双重标准》的短文。主要内容是批评CNN等美国媒体把中国军警平定拉萨街头藏独分子暴乱说成是镇压藏民，而把美国警察在纽约联合国总部门前拘捕和驱散闹事的藏独分子称为维持治安。笔者对后者维持治安一说并无异议，但何以同样的局面（而且严重得多）在拉萨就成了镇压藏族平民？人们把这种思维称为双重标准。美国某些人的双重标准很顽固。
最近发生的以色列海军突击队袭击支援加沙的和平船队，枪杀船员造成严重伤亡的恶性事件。立即引起世界公愤。联合国安理会召开紧急会议，秘书长潘基文予以谴责并要求调查。欧盟，阿盟，中国，俄罗斯，法国，埃及，土耳其，希腊，马来西亚，阿联酋等许多国家纷纷予以谴责。英国表示遗憾并要求开放通往加沙的所有通道。
美国没有谴责以色列的野蛮行径。美国国务院于5月31日晚发表声明指出，美国正在调查相关事态，并认为以色列政府将能完成全面、可信的调查；而美国助理国务卿克劳里竟然说“了解以色列对边境安全的合理疑虑”，把矛头指向哈玛斯集团，指其干扰救援工作，“挑起事端”，为以色列的袭击找借口。美国驻海牙大使馆法律顾问韦纳说“以色列的行为在技术上其实是合法的。认为以色列声称是因为哈马斯而与船队发生武装冲突，在战争法规下，阻挡船只到加沙是合法的。”
美国某些人士的双重标准有其历史，政治，经济甚至种族上的原因，由来已久。1974年，载着4500多个犹太人的Exodus号轮船航向当时由联合国授权英国统治的巴勒斯坦，英国派军舰拦截，遭到船上犹太人抵制。英国海军向Exodus号开火，杀死两名犹太人，把船拘押，数千名犹太人被送进设在塞浦路斯的集中营长期关押。最后导致英国的外交灾难，被迫最终放弃了对巴勒斯坦的统治，以色列国诞生。三十六年后的今天，以色列海军袭击支援加沙船队，是历史的重演，不过以色列从被压迫者变为压迫者了。当年Exodus号是美国人组织的，他们支持犹太人前往巴勒斯坦抵抗英国，与它今天的支持以色列相比，不是典型的双重标准码？
美国在国际事件中的态度完全是从其片面自身利益考虑的，这是双重标准的根源所在。在韩国的“天安舰”事件上，它极力支持韩国，在没有充分证据的情况下，在第一时间毫无保留地，迫不及待地谴责朝鲜，置半岛的安全稳定于不顾；而在以色列的袭击事件中，硬着头皮力挺以色列。其双重标准一览无余。如果说在仅有单方面证据的情况下，认定停火状态下一方军舰对另一方军舰的“袭击”应予谴责，那么在证据确凿的情况下，对以色列军舰对民船的袭击，为什么就不置一词，还极力为之辩护？
在美国的中东政策上，可以说它有一个“以色列情结”，尽管有时也给以色列国内的极端强硬分子一点脸色看看，例如在犹太人定居点建设的问题上，但根本上支持以色列打压阿拉伯的态度不变。为什么？布什也好，奥巴马也好，历届总统，参众两院，谁也得罪不起美国的犹太财团，大企业家，金融巨头，他们操控着美国的命脉，加上美国上层的智囊。二百名美国要人中犹太人占一半，高级专业人员中犹太人占六成，格林斯潘，索罗斯，巴菲特……奥巴马敢得罪吗？
这种双重标准还表现在美国的核政策上。以色列早已开始研制核武器，已是公开的秘密，美国装聋作哑；而对朝核问题，伊核问题则又是另一种标准要求。但是，双重标准发展下去，最终会害了美国自己，害了以色列。如不对以色列这种不顾全世界的谴责一意孤行的行径一味怂恿，最后中东和平进程功亏一篑，战火重开，美国当政者只能落得一个害人害己的结局，所谓搬起石头砸自己的脚，是斯之谓也。