這幾天來我心裏憋著一口氣，如鯁在喉不吐不快。首先星期一觀看本地電視臺TV1新聞早餐節目時得知7月5日新疆發生騷亂，除了為祖國又一次經歷考驗擔心外，我對洋人電視臺將該事件稱為“又一個‘天安門’事件”的提法氣很是有些氣憤。無獨有偶，之後又聽到“美國之音”在同樣的口氣報導。說什麼“新疆事件”是中國政府繼89年“6.4”以來最大規模的鎮壓。特別是我的KIWI丈夫，談論此事的口氣與他的媒體保持了高度的一致，儘管他對中國的歷史，對新疆的歷史是那樣的一無所知。

    外國人和外國媒體到底是怎麼了？一旦中國發生什麼事情，他們齊刷刷地站在中國政府的反面，不分青紅皂白唱衰中國。事件的真相還沒有調查清楚就先扣帽子、打棍子。從去年的“西藏事件”、“奧運火炬傳遞風波”到目前發生的“新疆事件”，幾乎如出一轍。完全不遵循他們高舉的“客觀”，也不執行他們鼓吹的“公正”。似乎中國和中國政府是天外來客，不適用地球的普遍法則。

    身在紐西蘭的我，為了瞭解新疆事件的實情在沒有任何網路員警的網路上進行了搜索。總結我看到的報導和看到的視頻，事件的經過大體如下：6月26日，中國韶關的某工廠新疆籍員工與其他員工發生糾紛，在衝突中有2名新疆籍員工被打死。這本是一件單純的不幸鬥毆事件，違法者必然會受到法律的懲罰。7月5日20時左右，大批的維吾爾族人在烏魯木齊市人民廣場聚集並沿著、解放路、大巴紮、新華南路、外環路遊行。我從維吾爾族人發上網的視頻上看到，遊行的人們並不和平。他們手拿棍棒，一路叫囂，堵截車輛，留在遊行隊伍的後面的路面上零星地躺著是被襲受傷的人們。遊行的人們並不克制，沿途打人，圍攻公共汽車，推到警車，放火燒車、燒商店的畫面傳遍了全世界。在人民的生命、財產受到威脅的情況下，中國出動了自己的國家機器---武裝員警進行了鎮暴和宵禁，以恢復正常的生活秩序。請問：中國政府的行為哪一點與“天安門”事件類似？

我不否認中國社會的“民主”和“自由”還有很大改進的空間，但“新疆事件”似乎與“民主”和“自由”無關。首先主權問題是不容質疑的。早在1762年新疆就歸為中國的版圖，1884年正式建省，比臺灣建省的時間早了2年，維吾爾族和其他少數民族一樣早就是中華民族大家庭中的一員。其次遊行者首先使用暴力。燒、殺、搶、劫，擾亂社會秩序，造成156人死亡，1080人受傷。260餘輛機動車被燒被砸，其中11輛是警車；209家店鋪、門面和2幢樓房被焚毀，過火面積達56850平方米。請問：難道這世界上有容忍殺人、放火的“自由”？

是的，我也看到了上街的坦克車，看到全副武裝的武警。面對這麼混亂的局面不派武警行嗎？全世界都看到，暴徒們的行動是肆意地挑釁，而軍隊的行動是克制的。而這些防止事態擴大的軍隊在西方媒體的眼裏變成了鎮壓。稍有常識的人都可以推理，如果電視畫面上的任何一輛坦克，對著人群掃射，死者豈止156，傷者何止1080人。可西方媒體不顧這些基本的事實，只是一遍又一遍地播放荷槍實彈的鏡頭,向不明真相的人編造一個維吾爾族人和平遊行政府派軍隊鎮壓的謊言，企圖製造所謂軍隊鎮壓平民的恐怖氣氛。只許暴徒燒、殺、搶，不許武警保護人民，請問：面對人民流血時中國政府該幹什麼？

    一貫標榜自己公正、公正的西方媒體，為什麼對於中國政府的行為評判總是有失公允，甚至不惜顛倒是非，混淆黑白。你們是不瞭解中國國情，還是唯恐中國不亂？請問：你們的客觀在哪里？公正又在何方？

     要知道國外的媒體報導幾乎左右了本地居民的思維。沒有經過文革動亂的外國人對媒體沒有任何的免疫能力，大多數人像我丈夫一樣，媒體上說什麼，他們就信什麼。所以媒體不負責任的報導對中國和中國政府形象的傷害是很深遠的。

    隨著大批外國記者親自在暴亂現場的採訪，傾聽受傷人員的親述，水落石出事件的真相已經大白於天下。可是美國之音等西方媒體或輕輕帶過，或不作進一步的深入報導，讓當地人們的思維停止在荷槍實彈的士兵和坦克車上。其用心招然可見。

    他們似乎都忘記了一件事：欠中國和中國政府一個公道。可是，誰來還中國政府這個公道呢？

    這個世界還有公道嗎？

10/07/09