分散世界各國的幾千萬華裔群體，要融入主流社會，與居住國人民獲得平等對待，除了尊重定居國家風俗習慣、奉公守法的生活外，為了爭取族群權益，參政最為重要。

參政有廣義與狹義兩種分別，廣義者當選舉時、人人都要關心選情，參予投票選賢與能。並加入各不同政黨，成為黨員，積極支持族人精英提名競選成為各級議會議員。

狹義者就是那些本身具備足夠當官條件的才俊，報名參選各級議會議員為社會獻身，當一名服務人民的公僕。如黃英賢部長、林美豐、吳琦玲、蔣天麟、黃肇強、王國忠、陳之彬前議員及將退休的蘇市長等。

拙文僅就狹義參政範圍而論，多年來吾族有識之士早已大聲疾呼「支持華人參政義不容辭」，這句口號中的“參政”，就是指競選成功當官而言。

此次、維州市議會任期屆滿，將於十一月底改選；華族年青有為者，已有八、九位報名參選各區市議員。最受矚目者當然是提名競選墨爾本市市長的候選人吳綺玲議員、以及參選墨爾本市議員的雷示人。

為了達到成功目的，有意競選各級議會、不論在任何地區提名的華裔，首要是不能被主流社會不同政黨利用、而成為打擊其他華裔候選人的工具。

比如有甲黨提名的華裔候選人的地區，其餘華裔千萬勿要在同一區內、以獨立候選人或其他政黨候選人身份參予競爭。因為如此一來，自然分散了票源，必造成華裔候選人落選的結果。

萬一出現上述不幸情況，應由社團領袖斡旋協調；始可避免被分化被利用而枉費心機。同時、對於支持華裔參政的廣大華社，理應公平對待每一位候選人，絕不能因為個人恩怨或愛惡而厚此薄彼。尤其是各華族團體，更應一視同仁，傾力支撐，有錢出錢、有力出力，讓華裔候選人皆獲得來自族人的支持鼓勵，士氣大振從而安心應戰。

此次、墨爾本市議會改選，同時出現二位華裔候選人；不明真相的部份華社族裔，以為出現了「兩虎」相爭的局面？真是中了某些「黨」性過強者別有用心的胡說八道。以訛傳訛，若不查清真相，將對二位華裔精英候選人造成大損傷。

吳綺玲是唯一提名競選墨爾本市市長的華裔候選人；而雷示人是提名競選墨爾本市議員的華裔候選人。兩人均是華裔又同一選區，但所參選的職守一位是「市長」、一位是「市議員」。二人所選是不同職位，故並無任何衝突。

墨爾本市民在選市長票上挑選了吳綺玲、再在選議員選票上挑選雷示人及其他七位市議員(共選出八位議員及直選一位市長。)那就是作為華裔選民、積極支持了華裔參政的完美選擇。

部份加入了主流社會政黨的華裔，為其「政黨」打拼並無厚非；但在面臨同一選區，出現了某位華裔獨立候選人、而其政黨亦有派出候選人競爭，此時、這些華裔「黨員」們，切記「黨性」不能大過「血濃於水」的同胞情。

我們加入政黨無非落實廣義參政企圖，遇到有華裔精英出線，縱然這位華裔候選人是對立政黨的候選人，或是獨立候選人；縱不可公開出面支持，暗中亦應以同胞情為重，絕不能打壓或排斥，那我們這個族群才不會被主流社會各不同政黨利用成為各該黨的「工具」。

作為華裔候選人，華社均應公平對待；但在傾力支持之前，這位提名競選者，首要是才德兼備；我們不能因為凡是華裔報名參選，都要支持。若其人品低下、學識一般，那就不該花費精力金錢去支持了。

有者只是為了達到提高知名度，等而下之者有如昆州那位賣薯條充滿種族主義的女人、參選只為賺取十萬八萬元的競選基金，根本不在乎選上與否？若我華族也有此類敗德喪行之人提名參選，豈能因為是「同族」而盲目支持呢？

追隨蘇震西市長七年、在墨爾本市政府擔任主任的雷示人先生，才識豐富、對市府運作經驗老到。同時、其尊翁為僑社敬仰的雷謙光盟長，人脈極佳，雷示人初試啼聲，成功當選將如探囊取物。

連任兩屆墨爾本市議員的精英吳綺玲，年青有為，擁有工商管理碩士學位，足跡走遍東盟各國、阿拉伯及中國等地；因為蘇市長宣布退休，為一展抱負才毅然競選市長職。她擔任墨市議員任內，貢獻良多，是蘇市長的得力助手，為我華社更立下汗馬功勞。最近因她機智、謀略及花費精力，成功爭取到「籌建國父 孫中山先生銅像」的批建人情。我華社同仁為回報其貢獻，理應傾全力支持，為她參選市長出點薄力。

近日社區有不明情況者、盲目散播支撐雷示人就不可支持吳綺玲，若非別有用心就是想破壞華人從政之路。試想、墨爾本市議會同時選出兩位華裔，一位市長另一位市議員，不正是過去七年來的歷史嗎？謠言止於智者，將不攻自破也。

二零零八年十月二十一日於無相齋。