拙文「鼠年玩殘過街鼠」見報後，聰明的讀者們都讀出志在挑戰林別卓，可惜他除了逃避外，唯有再次胡言亂語，做為掩蓋他的低能。他對敝人誣陷其中一點，說因為拙作皆是「反共 �文」始能同時在世界各地左、中、右傳媒等園地發表？

上述拙文經已提出去年創作93篇不同文類作品，並鄭重向他「挑戰」；他若有能耐，豈會故意避開而不敢回應，竟再以其無恥手法誣蔑我:「醉詩先生總是吹噓他寫了多少書？」

      拙文「鼠年玩殘過街鼠」公開去年發表不同文體作品，目的完全為了反駁他先前的狂吠；請問閣下我何時何地向何人「吹噓」過「寫了多少書」？或在那一篇文章「吹噓」過？

       又想拿「中國」這頂大帽壓垮人了？看看他這一句:「分明是在影射我們這些為迎接2008年北京奧邥�而歡呼跳躍的中國人。」拙文無非說:「鼠年到來，群鼠亂跳亂咬。」群鼠當然不是一隻，可也不見得那是在罵「所有中國人」啊？

       「三五成群」這種說法你沒� 過嗎？病鼠、毒鼠聚上三隻也已「成群」了，好像不拿「中國人」來嚇唬人，就再沒法扣更大的「反中」帽子啦？

       想不到他光天白日下，臉不改容的可以「無中生有」的在「入場前要心理測試」這篇牛頭不對馬嘴的所謂文章裏，在文末再次亂吐血，印下他原文如下:

       <可他出書的規格更高，搞寫“讀後感”有獎活動， 就是買他的書還要參加寫 “讀後感”比賽，通過層層選拔最後隆重頒獎，(一等獎越元100萬，約等於澳幣80元)，其臉皮之厚真是無以覆加了。 >

       以下陳述的事實，可讓讀者們再次看清病鼠的卑鄙陰暗心態，鍾逵先生指出他因為「眼紅症」發作，才針對敝人，看來除了「眼紅」外，還真的存了「文革」鬥臭之惡毒心腸呢。(艾米大姐的真知灼見也。)

       越南資深華文作家謝振煜先生去年底收到拙書「比翼鳥」後，對「微型小說」和「武俠微型小說」這兩類文體大感興趣。並發現越南華文作者們竟無人創作這種篇幅極短、字數不超過一千五百字的小說。這位靠翻譯和爬格子為生的作家，為了將“微型小說”和“武俠微型小說”這種文體推介給當地華文作者們，

於是在他個人的「部落格」以及當地中文報登廣告，發出了讀「比翼鳥」寫讀後感有獎比賽。前三名優勝者獎金是三百萬元。（澳幣約三百元，是當地高級職員一個月的薪酬。）

為了搞這次徵文比賽，提升越華作者們創作「微型小說」的興趣，他要將拙書打字上網、因而來信徵求我的版權同意書。令我深受感動，即時將電子書無條件傳去給他公開上網，並答應簽名贈書寄給得獎者，請謝先生提供獲獎者姓名地址。

有熱心讀者在其居住國宏揚華文微型小說，將讀拙書作為比賽題目；又不必我花費分文，任何作家遇到這種好事，誰都會同意和支持。那些參加比賽的越南華文作者，並沒有人買我的書，因為拙書沒有發行到越南去。(每本連哔M二十澳元、等於二十萬越幣，對越南華人讀者來說是太貴了。)因而、病鼠胡言的這句話：「就是買他的書還要參加寫 “讀後感”比賽。」豈非都是他發神經病時隨便亂塗嗎？同時、誰都知道，任何比賽，參賽者都沒有人強迫呢？

另者、專靠澳洲納稅人的津貼過活的病鼠，對區區三百澳元當然不看在眼內，可在越南，卻是許多人整整一個月的高收入啊。縱然閣下對三百澳元看不上眼，請問你會用整個月的津貼一千一百七十七澳元（單身患病、殘疾福利金全年發放14，131澳元）去支持那怕是一次慈善捐款或文學活動嗎？看來閣下是永遠不會有謝振煜先生的慷慨了，那你居然可以嘲笑那微不足道的獎金？

一場遠在萬里外的徵文比賽，只不過有熱心人將讀拙書感想作為徵文項目，我事後才從謝先生徵求版權而得知。病鼠竟再次眼紅到幾乎鼠眼要爆裂了？查也不查的就往我頭上叩帽子了，嘲笑我:「其臉皮之厚真是無以覆加了。」？可笑的人正是你啊。

我要對閣下來多一項挑戰，請你早日出書吧，出書後看看在任何國家，有無熱心者出錢出力將你的書拿來作為文學比賽之用？看來閣下是此生無望了，你唯有竄逃入鼠穴去咬噬 �布破布臭布尿布裹屍布，別再在大洋廣場丟人現眼啦!

二零零八年二月十七日於墨 柋尽�