民主與科學, 他們的精神, 普世推祟, 只是實際發展起來, 卻問題叢生。

先說 [德先生], 我個人不僅向來稱道, 且曾經堅定不移地實踐。猶記十八年前創辦 [國際漫遊協會], 推廣自助旅遊風氣時, 既確立非牟利的宗旨, 更以會規訂明一人一票直選十二名執行委員, 再從中互選會長, 財政, 各組組長等決策人。

另為貫徹民主信念, 我自己亦於兩年後遵守會長只能連任一屆的會規, 全身而退。 即使後來出現無人參選繼任會長, 我也堅稱寧可解散協會, 決不破例和垂簾� 政, 來個背後指揮。

有感於當時近千會員, 不願承擔領導責任和珍惜直選, 我曾於離任前的那期會訊中指出, 我個人活像電影 [ 西西里人] 裡的主角, 一心為民 幦∶裰髯杂�, 到他被當權者判以極刑, 臨死前才明白, 人民要的是麵包多於民主自由。

那次經驗真實明確, 要推行民主自由, 還得先看群體的素質, 條件未具而實施, 可釀災難。

至於我對 [ 賽先生] 的看法. 同樣不能全無保留, 盲目發展。就舉己移居的新西蘭為例, 由政府到民間都堅決反核 , 不惜撕毀與美國的防衛協議,  嚴禁山姆叔叔的核動力艦艇過境； 也不論商機無限, 把 [基因改造] 嚴限於實驗研究。

事實上, 人類對其他物種的漠視摧殘, 破壞生態, 幾己積重難返, 要是仍執迷於科學可改變一切, 妄想征服自然, 必遭天譴。 也如警世巨片 [Planet of Apes] 所揭示, 主角查路登希士頓從太空墮回的, 是己被人類親手摧毁的地球, 而非人猿世界。