去年十月底在報上讀到一則大廣告、是某會部份會員反對會長四連任及延長理事會任期的聲明啟事。墨 柋救A社去年是非特別多，糾紛、奪權址础� 幃a的醜劇笑話天下，真使人感慨扼腕。

       華裔來自五湖四海、在原居地的生活文化教育風俗皆不同，尤其對民主咦鞲�是一知半解；不少所謂「僑領」在來澳前從未參加過社團，出身更是五花八門。

有抬鐵挑木的粗人、有不學無術的風水佬、油腔滑調的睇相佬，沽名釣譽的社棍及騙財的神棍等無德無行者。

自然也有學富五車的博士、教授學者、專家技師、醫生報人、政治家、詩書畫家、演唱家及藝人、工商業家等等；此類人有成熟的思維智慧、處事做人都合情理，受人愛戴敬佩不在話下。

前者胡作妄為、膽大包天，不怕遺臭數十年、也不管遺害子孫；只圖個人眼前名利，什麼壞事都敢亂幹，貽人話柄是必然之事。

許多亂源的發生，往往是有人不按章辦事，歪曲章程或不尊重會議精神；領導者被小小權力衝昏了頭腦、要搞獨裁要控制組織，固此衍生矛盾，衝突於焉而起，和諧煙滅，理事會成了鬥 幨欠侵�地。

民主社會的政制，依據憲章為準則，總統或總理的任期一般為兩屆、每屆三年或四年，少有三連任者。因為縱然是天才，經過兩屆的辛勞身心皆疲，再無精力為人民服務，讓賢與能是合乎天理合乎法規。

印尼蘇哈托獨裁者為了永享榮華富貴，妄顧民意自封終身總統，成為近世的一大笑話，結果也被人民推翻；封建皇朝奉天承吣翘住鸽藜刺煜隆乖俨荒鼙唤邮芰恕�

我們華社大多數的團體章程是定下會長只可做兩任，有些早期創會的社團因忽略而沒訂清楚，遂造成某些會長可無限次連任下去。坊間笑說是「長命會長」，這種會社必定死氣沉沉，毫無作為。因為同仁誰也不會賣力，尤其是有望成為繼任人的理事們，只好日夜盼望其領導早登仙境。

澳洲的華文作協團體幾乎都在章程明訂會長只可做一屆，不得連任，可隔屆再參選會長職守。如昆州作協創會會長蔣中元先生雖被文友們敬重，但任滿立即退位讓賢；第三屆時再被推選為會長，其會務烝烝日上有目共睹。

任何領導如果以為該會社非我莫屬，只有自已才是英明蓋世，那真是目中無人了，要知一國的總統人選輪替，也咦魅绯！：螞r芝麻綠豆般大小的華社?把團體錯當成私人事業，不肯讓位，其實是要不得的獨裁封建思想。

       那些三連任四連任或妄想成為終身會長主席者，大家莫不在其背後指指點點、笑話此人太過留戀虛名，不論其是否天縱英才?至少獨裁野心已不打自招，不管用什麼方法取得三四次的連任。再者也被人感覺該會社人才凋零或無人能擔大任，如此的會社如何能壯大發展呢?

       成功的團體領導人、只要做一兩任而有出色的表現，則足夠其會員永遠懷念；

貪名者無能者獨裁者縱然三連任四連任或自封終身會長，無非成了大眾茶餘飯後的笑話罷了。

       為了社團的和諧、為了理事們都有機會晉身會長，今後明智的人請勿再三連任四連任或當終身會長，以免貽笑天下。

       自然凡事不能一慨而論，有些是太專業的團體，領導者並非人人能挑此重任，那種情況會長或主席被迫三四連任是有苦自知，也很感無奈。

       新創辦的社團應要訂清會章條例、會長最長的任期；或章程沒訂立會長任期的舊團體，應該召開會員大會修改會章。明文規定會長、主席最多連任兩屆，而每屆任期最長是二年。如此一來，可減去不少紛 帲�維持我華社良好形象，善莫大焉。

拙文純粹以事論事，指出澳華團體一些陋習，請讀者不要對號入座，勿自尋煩惱，阿彌陀佛!

公元二零零三年四月十三日重修於無相齊。