首页 > 编辑精选 (国际版点击此处）
92个国家发现“德尔塔”变种病毒,疫苗还有效吗?(图)
来源: (中新网) 2021/6/22 23:26:19
分享内容取自各大媒体, 观点仅供参考, 不代表本网立场!
综合报道，当地时间21日，世卫组织卫生紧急项目技术主管玛丽亚·范·科霍夫表示，最早在印度发现的新冠病毒变异毒株“德尔塔”(Delta)目前已传播到全球92个国家。科霍夫指出，“德尔塔”变种在全球传播速度很快，令世卫组织感到担忧。据美媒报道，科霍夫在记者会上说：“目前我们知道92个国家境内有“德尔塔”变种。”此外，根据美国疾病控制和预防中心的数据，在美国，感染“德尔塔”变种的病例数量占据了新确诊病例总数的10%，正在成为美国的主流毒株。
此前，世卫组织首席科学家苏米娅·斯瓦米纳坦也曾表示，由于“德尔塔”变种的传播能力显著增强，这种变异新冠病毒正在成为全球主要流行的新冠病毒变异株。
当天，世卫组织总干事谭德塞称，“在全球范围内，新报告的新冠病例数量连续八周下降，死亡人数连续第七周下降。这是个好消息，但世界上新感染和死亡的人数仍然很高。”
谭德塞指出，“据我们所知，上周报告有超过250万例新冠病例和近64000人死亡。”
据美国约翰斯·霍普金斯大学的统计数据，截至北京时间6月22日7时21分，全球累计新冠确诊达178651676例。其中，美国、印度和巴西仍为全球疫情最严重的三个国家。
当地时间2021年5月2日，印度新德里，印度英联邦运动会运动员村变成临时新冠病房。
病毒变异意味着什么？
华中科技大学同济医学院公共卫生学院教授 魏晟：
①变异毒株的致病性发生了变化，流行病学的特点促使疫情恶化，比如“德尔塔”变异毒株它的传播力增强，潜伏期变短。
②另外病毒变异也可能会使现有防控措施、治疗手段及疫苗防护作用出现一定程度的减弱。在一段时间的流行过程中，这4个“需要关切”的变异毒株，肯定是牢牢地会占住传播的“C位”。
如何看待“德尔塔”变异毒株可能存在一定的免疫逃逸现象？
华中科技大学同济医学院公共卫生学院教授 魏晟：所谓“免疫逃逸”简单来说是新冠病毒发生变异后，通过接种疫苗产生抗体对病毒的综合作用会有所减弱。换句话说，比如我们现有的接种疫苗可以保护90%的人不再感染，如果新的变异毒株出现以后出现了免疫逃逸效应，那么保护作用可能会从90%可能会下降60%，甚至完全无效，所以我们要特别关注新的变异毒株，所可能产生的“免疫逃逸”的现象。
核酸检测人员 蔡敏婕 摄
疫苗对“德尔塔”变异毒株还有防护效果吗？
华中科技大学同济医学院公共卫生学院教授 魏晟：根据最新实验的结果，我们广泛接种的疫苗对“德尔塔”变异毒株依然是有效的。特别是从广州疫情的防控经验中也可以看到，完成全程接种新冠疫苗的人即使发生了感染，发生重症的风险相对于没有接种的人群也是大大减少的。那么这也反过来说明我们现在接种的疫苗对我们的人群是有保护作用的。
如何在与“德尔塔”变异毒株的正面交锋中获胜？
华中科技大学同济医学院公共卫生学院教授 魏晟：我们要及早加快流行病学调查，扩大核酸检测数量和范围，同时防疫措施也要尽早加码，这些都是能够迅速控制疫情的关键。也就是说，我们要跟病毒传播比速度、比力度，才能够更快更好地控制好疫情。
广东持续承担着境外输入的压力，面对“德尔塔”变异毒株，如何升级防范措施？
华中科技大学同济医学院公共卫生学院教授 魏晟：广州承担了很大的输入病例的管控压力，又是一个人口巨大的城市，人口的流动性很强，所以防控疫情的压力非常大。我们在今后应对类似变异株的时候，要更好地研究它的流行病学的特点。在现有的防控手段、防控的环节上面，能不能够及时有效的应对，存不存在着相关的漏洞，需要我们更好地定期或者实时进行研判，做好预案，这可能是我们今后在面对类似的变异株的情况时很重要的一个经验。
此前，世卫组织首席科学家苏米娅·斯瓦米纳坦也曾表示，由于“德尔塔”变种的传播能力显著增强，这种变异新冠病毒正在成为全球主要流行的新冠病毒变异株。
当天，世卫组织总干事谭德塞称，“在全球范围内，新报告的新冠病例数量连续八周下降，死亡人数连续第七周下降。这是个好消息，但世界上新感染和死亡的人数仍然很高。”
谭德塞指出，“据我们所知，上周报告有超过250万例新冠病例和近64000人死亡。”
据美国约翰斯·霍普金斯大学的统计数据，截至北京时间6月22日7时21分，全球累计新冠确诊达178651676例。其中，美国、印度和巴西仍为全球疫情最严重的三个国家。
当地时间2021年5月2日，印度新德里，印度英联邦运动会运动员村变成临时新冠病房。
病毒变异意味着什么？
华中科技大学同济医学院公共卫生学院教授 魏晟：
①变异毒株的致病性发生了变化，流行病学的特点促使疫情恶化，比如“德尔塔”变异毒株它的传播力增强，潜伏期变短。
②另外病毒变异也可能会使现有防控措施、治疗手段及疫苗防护作用出现一定程度的减弱。在一段时间的流行过程中，这4个“需要关切”的变异毒株，肯定是牢牢地会占住传播的“C位”。
如何看待“德尔塔”变异毒株可能存在一定的免疫逃逸现象？
华中科技大学同济医学院公共卫生学院教授 魏晟：所谓“免疫逃逸”简单来说是新冠病毒发生变异后，通过接种疫苗产生抗体对病毒的综合作用会有所减弱。换句话说，比如我们现有的接种疫苗可以保护90%的人不再感染，如果新的变异毒株出现以后出现了免疫逃逸效应，那么保护作用可能会从90%可能会下降60%，甚至完全无效，所以我们要特别关注新的变异毒株，所可能产生的“免疫逃逸”的现象。
核酸检测人员 蔡敏婕 摄
疫苗对“德尔塔”变异毒株还有防护效果吗？
华中科技大学同济医学院公共卫生学院教授 魏晟：根据最新实验的结果，我们广泛接种的疫苗对“德尔塔”变异毒株依然是有效的。特别是从广州疫情的防控经验中也可以看到，完成全程接种新冠疫苗的人即使发生了感染，发生重症的风险相对于没有接种的人群也是大大减少的。那么这也反过来说明我们现在接种的疫苗对我们的人群是有保护作用的。
如何在与“德尔塔”变异毒株的正面交锋中获胜？
华中科技大学同济医学院公共卫生学院教授 魏晟：我们要及早加快流行病学调查，扩大核酸检测数量和范围，同时防疫措施也要尽早加码，这些都是能够迅速控制疫情的关键。也就是说，我们要跟病毒传播比速度、比力度，才能够更快更好地控制好疫情。
广东持续承担着境外输入的压力，面对“德尔塔”变异毒株，如何升级防范措施？
华中科技大学同济医学院公共卫生学院教授 魏晟：广州承担了很大的输入病例的管控压力，又是一个人口巨大的城市，人口的流动性很强，所以防控疫情的压力非常大。我们在今后应对类似变异株的时候，要更好地研究它的流行病学的特点。在现有的防控手段、防控的环节上面，能不能够及时有效的应对，存不存在着相关的漏洞，需要我们更好地定期或者实时进行研判，做好预案，这可能是我们今后在面对类似的变异株的情况时很重要的一个经验。
声明：本网转载注明“来源：XXX”的文章，是出于传递更多信息的目的，并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性，内容仅供参考。
更多编辑精选新闻
感谢您对澳纽网的支持