新西兰国会5月5日通过了行动党提交的涉疆动议，对新疆人权状况表达关切，中国驻新西兰大使馆对此强烈不满和坚决反对。表面上看这似乎是中新关系又有了波动，但还是有不少细节可以挖的。本篇表达的观点也在FM90.6《我在新西兰》同步发布。

一，此事是小党行动党发起的

行动党二十年来以前一直在试图讨好华社，王小选即使民运出身都变得对华温和，但2020年前，该党突然转向反华，大肆鼓噪涉港问题和“与中国脱钩论”，在大选因华社盲目投票而意外获得不少华人票后，行动党依然不改其反华政治路线，近期又跳出来谴责中国新疆的人权问题。

行动党原本提出的是谴责新疆的“种族灭绝”，但在工党政府的影响下而不情愿地改为“严重侵犯人权”(severe human rights abuses)。据主流媒体报道，动议的发起者，行动党副党魁Brooke van Velden对国会说，“新疆明显存在种族灭绝”、“证据是充分和可信的”（it's clear a genocide is taking place in China's Xinjiang province.She said the evidence is "voluminous" and "credible."）。但其实这些所谓的“证据”在法律上都属于“间接证据”，比如找个维族人在镜头面前哭诉，或者一张模糊的卫星图什么的。反而西方社交媒体上有很多暗访新疆的视频，发现新疆维族人民安居乐业，维族孩子快乐地生活，根本没有集中营（下图）。                   

在被要求修改措辞后，Brooke还不服气，还说“我们的良心告诉我们，如果我们认为有种族灭绝，我们就应该说出来”（Our conscience demands that if we believe there is a genocide, we should say so"）。看起来Brooke做事实判定全靠自己的信仰，信则有不信则无，还拿良心做绑架，似乎不赞同她的人都是没良心的。

（请大家记住这个涉疆动议的发起者Brooke，据传她有被华社邀请参加活动）

此事件的本质是小党试图利用新西兰国会规则来绑架新西兰外交，倘若通过的是谴责“新疆种族灭绝”，将会给新西兰国家利益带来风险。新西兰小党的生存之道就是尽量“博人眼球”，更容易被公众意见影响，较少考虑国家大局，小党同时也是最容易被外国影响力收买，所以目前新西兰热衷于搞反华议题的主要是这种小党。

二、新西兰外交路线并没变

“严重关切”更多有一种被动的或者评论性质在里面，其冒犯性至少要低于“发起调查”、“发起谴责”等这类主动干涉的动作。同时，指控新疆“种族灭绝”和指控“侵犯人权”也是两个完全不同的量级，“种族灭绝”指控过于严重，正如工党外交部长Nanaia所说，“种族灭绝”需要在国际法的基础上严格评估才能做出法律裁决。但“侵犯人权”的指控标准可以宽泛很多，还可以玩双重标准，比如在只有中国有疫情的时候，一些西方国家把中国人“戴口罩”或“封城”指责为“侵犯人权”（当然如果不是自己也有了疫情，可能永远都不会被打脸。）之前新西兰政府自己也发表过“严重关切”，所以本次通过的国会动议与之并无不同，新西兰对新疆议题的态度并无变化。

有趣的是，毛利党一名国会议员Debbie称该党支持该动议的原因是，“我们将继续为原住民倡议，抗议各种形式的种族主义和偏执做法”，Debbie还讽刺行动党，说行动党五个月前还说要废除新西兰人权委员会，还力推压迫新西兰原住民议题，为何突然有强烈的意愿来支持在中国的原住民。看来毛利党支持动议的目的其实是为了支持本国毛利人的权益，只是在借题发挥，其实并没那么在意新疆“侵犯人权”的真假，从网络评论也能看出，大家关心的更多是自己，本次动议完全是一场政治闹剧。

（主流媒体该动议新闻下最高点赞的评论：应该先处理新西兰本国的人权问题和无家可归问题）

三、孤独的正义声音

除了工党帮助降调之外，国家党也有人在国会中发出了正义的声音，国家党前党魁Todd Muller回顾了中新友好关系，大赞中新贸易，并希望国会议员们顾及到“新西兰华人以及他们在国内的家人”，他还称国家党明白“中国如何处理内部问题完全是中国的事情”、“新西兰一向以缓和问题而闻名，而不是加剧问题”。只可惜国会里这样的声音太少了，Todd大赞中新贸易的说辞也遭到了一些议员的攻击。这是因为很多新西兰人依然认为，新西兰不与中国贸易也没什么，反而中新贸易“影响了”新西兰向中国呛声。

（除上面点赞最高的评论外，该动议新闻下其他点赞较多的评论都在反对中新贸易，第一个评论甚至认为，新西兰不与中国贸易，也可以与其他国家以及台湾贸易，也照样可以过得很好）

（敢于为华人发声的国家党议员Todd Muller）

五、这个动议不是对华人的抨击？

动议的发起者，行动党副党魁Brookevan Velden还辩解说，“这个动议不是对中国、对中国人，更不是对新西兰华人的抨击”。我对她的这个辩解莫名其妙且嗤之以鼻。请问种族主义者什么时候分得清什么是中共，什么是中国，什么是中国人，什么又是新西兰华人？不知她是否清楚，新西兰华人大多持有的是中国护照，在没有证据的情况下往新西兰华人的祖国泼脏水，将会给新西兰华人和亚裔带来何种处境？海外华人之所以遭受严重的歧视，就是因为行动党Brooke这样的人，他们为了自私的政治目的而挑起话题，却如此蔑视新西兰华社。

这个发起反华动议的行动党副党魁Brooke居然还正在获邀参加华社活动，令人惊讶。衷心建议这些新西兰社团和媒体莫要短视，不要“见官就上”，不要瞎支持政客和政党，不要瞎投票，给华人自己掘坟墓。

（警惕像Brooke van Velden和行动党这样的政客和政党）

肖志鸿