10月30日时新西兰政府公布本次大选中的公投议题结果，安乐死合法化顺利通过，而大麻合法化却没有通过。新西兰有46.1%的选民支持大麻合法化，但考虑到整个西方世界早已普遍将大麻合法化了，新西兰作为西方国家却有53.1%的选民反对，就显得非常“另类”了。甚至可以说是那些横扫西方的毒品业资本一次意外折戟。再考虑新西兰人对新冠、穆斯林等议题的态度，新西兰人在西方人里显然属于那种不容易被政治正确绑架的、不左不右的、比较务实的群体。

新西兰华人一边倒反对大麻合法化

（民调显示82.3%的华人一边倒反对大麻合法化）

主流社会讨论大麻合法化已经有一段时间了，总体并不太了解也不太关心华人对毒品的态度，Make it Legal选战组织在宣传大麻合法化时也并不太重视在华人社区的宣传，只使用了华人模特来当形象大使来吸引华人。我曾在脸书上批判了Make it Legal的这种宣传方式并引来对方回帖和交流，我说我个人理解大麻合法化的好处，但华人普遍痛恨毒品，这是深层的理念问题，如果三观不合却硬推出华人模特，不仅给你们拉不到票，对这个华人模特在华人中的形象也有负面影响，你们不沟通而仅靠华人脸来拉票肯定会失败的。

中国二百年前曾因鸦片输入而国力贫弱、国民身体健康受损，并引发两次鸦片战争的外来侵略，中国由“天朝上国”沦为殖民地，从此毒品泛滥就被中国人认为是祸国殃民的征兆，禁毒成为华人的政治正确。在中国，吸毒的名人政客将一辈子无法从事相关行业，而贩毒则往往会判处死刑，在中国西南边境与毒贩的战争从未停止过，每年有几百名缉毒警察死于毒贩手中。所以提到毒品，更多让华人想到家破人亡而不是乐趣和自由。

由于禁毒知识的宣传，华人认为大麻是过渡型毒品，其本身虽然危害不大，却会让更多使用者希望尝试更强烈的毒品。华人也坚定认为“严打”是防止毒品泛滥的唯一手段，比如菲律宾总统杜特尔特的“当街射杀毒贩”的铁腕禁毒方式就受到华人赞许。虽然“严打”在一些人眼中违反了“人权自由”，但对务实的华人来说只是暂时的牺牲。也如同新冠疫情时严格的强制性隔离措施一样，并不能因此说新西兰（或中国）没有人权自由。

在大麻已经合法化了的西方国家也曝出很多负面消息，比如在“大麻店”选址时经常会被设立在“不擅长抗争”的华人聚居区里；再比如政府和店铺监管不力，后续问题太多，毒品泛滥情况依旧等等，都让很多华人对“大麻合法化”缺乏信任。

新西兰为什么那么多人支持

新西兰之外，几乎所有的其他西方国家都通过了娱乐用大麻合法化，主要原因是大麻等毒品早已在西方泛滥，而严打禁毒的措施在讲人权的西方阻力太大，最终只好选择“以疏代堵”的方式禁毒。其实“大麻合法化”的名称翻译不准，应该叫“大麻法规化”更为贴切。总体来说是将原本粗放的、黑市形式的大麻交易转为政府监管、正规资本管理的形式，并通过管控烟草酒精一样的方式来防止毒品流向“不该流向的地方”，比如学校学生的手里。很多由“合法化支持者”提供的数据表明，吸毒者比例在合法化后得到了一定程度的遏制。这是反毒品者支持“大麻合法化”的原因。

大麻合法化后，政府也多了一项税收渠道，而毒品资本也更喜欢从黑市中洗白，所以“大麻合法化”在资本和政客中有很多支持者，有一定的社会推动能力。据懂行的新西兰人，新西兰目前的毒品多来自外国，且由于新西兰地处偏远、没有陆路跨国交通，市面上的毒品（包括大麻）属于“质次价高”，新西兰若大麻合法化后将会自种大麻，可有效降低大麻价格和提高质量，这点也吸引了大麻吸食者的支持。

新西兰华人的力量？

2020年新西兰大选，在华社中选战造势活动很冷淡，但华人投票却非常热烈，与主流社会投票率相当，其最重要的原因就是这个“大麻合法化”公投。这件事足以说明，花那么多钱搞选战哄气氛，或者鼓吹“华人一定投华人”来鼓励华人参政议政，远不如挑起一个与华人利益息息相关的政策讨论来的有效。80%左右的华人反对率以及80%左右的华人投票率，本次“大麻合法化”的华人反对票相当可观，相当有影响力，考虑到主流社会对华社态度的忽视，也许会在将来更重视华社意见吧。