不久前新西兰工党政要的一些口误，一夜之间新闻传遍了新西兰华人和中国媒体，新闻传播时的标题和下面网友的结论简单粗暴：“新西兰工党反华”。这样的声音直到今天依然在中文论坛流传不息，也鲜有人表示异议。我认为虽然不了解中国的工党人很多，但我从未觉得“工党反华”，外界对新西兰工党的解读与我的亲身感觉有不小的出入。

（这类新闻当时在中文媒体和自媒体圈中疯狂转发，至今还在流传）

2018年的时候我曾写文章为华人参政议政和投票的权利正名，文中骂了反华教授在内的职业反华群体，此事当时上了新西兰主流媒体，当时工党也都获知了。国会议员Michael Wood亲自给我打电话关心我的情绪是否稳定，他劝我“公众接受不同的观点是需要很长时间的”，他还说新西兰是言论自由的国家可以表达任何立场，但是要注意用词。

我之前在《从政纪实》系列文章里有介绍过，City Vision是工党支持的地方选举团队，当时我被邀请参加初选时，有不少影响力很大的华人社团亲自到现场支持（初选是半开放的，很多社会人士都可以参加并公布细节）。之后我也以City Vision成员的身份和其他成员一起选战了一段时间，参与了一些华人社团的公开活动，并不是什么秘密。City Vision主动邀请我参加初选时是知道我之前的言论和亲中政治立场的，假如工党真的反华，怎么可能会主动邀请我这样的人？所以现在有人指“工党反华”，显然与我的个人经历不相符。

(我也以City Vision成员的身份和其他成员一起选战了一段时间，参与了一些华人社团的公开活动)

工党价值观是接纳和服务所有人

在参与党务工作时我也从未因我的亲中立场而遭受过什么压力，这一点可能超乎外界对我的解读。我阅读过工党党章：工党价值观是尊重言论自由，以及工党服务并接纳所有人（既持有不同政策观点和文化背景的人）。其实一样米养百样人，任何一个大党内部观点和诉求都不可能不多元，一个团队无法包容多元也就成不了大团队。

其实“反华”和“亲中”在工党（以及新西兰）都属于政治观点而已，都享有言论自由，新西兰法律和各党党章也都没有关于“反华”或“亲中”的奖惩规定。且就工党的发展来说，更多元的观点和更多样的文化加入工党，对工党发展才是健康的。工党中的很多洋人朋友如今也已经意识到，华人和中国并不是他们之前想象的那样的，如果这个时候他们听不到对中国的客观解读（即所谓“亲中观点”），我们这些懂中国的人因爱惜羽毛而不敢发声，就等于变相损害新西兰的国家利益和工党的利益。

选举期间有人有目的地“挖出”我之前的个别言论，并捏合其他一些恶毒的谣言，试图影响工党，显然他们低估了工党人的智商。我当时遭受的谣言围攻被党内朋友笑为“国会议员候选人般的待遇”，也许是我触犯他人的利益有国会议员工资那么高吧。当时很多网友还担忧工党会不会“开除我”，还有谣言说我已经退党了。其实我多次在媒体上表示过：大家（尤其是年轻人）千万不要被这个阵势吓到而不敢参政议政了，其实选举期间的攻讦，回头看都是一场戏罢了。这些攻击大部分也并非来自“反华势力”，WTV采访我时问什么“反华大背景”，其实反华势力没大家想象的那么强。

我至今仍然在工党内活跃。去年选举结束仅一个月之后我就参加了在Whanganui召开的2019年度工党全国代表大会，并与党魁、内阁和党内朋友们亲切合影、参与选举新党主席和政策讨论，我还与黑过我的Newsroom的记者在会场外谈笑风生。要知道这个党员大会并不是开放性的，入场人员都要经过审核，只有那些真正伤害过工党的党员才会被拒之门外（比如前部长、市长候选人John Tamahere当年就说了冒犯同性恋的话，就被拒绝于当年的工党大会之外）。大家可以感受一下，工党对“亲中”言行持有何种态度。值得一提的是在大会会场我还看到了日本、巴基斯坦等国的使节人员，我很希望未来可以看到更多国家的使节人员。

（2019年工党大会会场）

总结

很多人一直误以为“亲中就是反民主自由”，于是以为在民主自由的新西兰和工党中“亲中”会是大罪一件，这些人显然对民主自由毫无概念。真正的民主自由是容得下任何合法而不同的声音的，工党的这个言论自由价值观绝对值得用一生去珍惜和捍卫。但不得不承认客观解读中国的声音在工党内还是太少，所以一些工党人可能会做出冒犯华人和不利于中新关系的事情，所以我希望更多华人尤其是年轻人加入到工党，也认为新西兰其他党派也都需要这些声音。

魔王写于6月12日（本文为个人立场）