现在的油价简直让人惊呆了，每次加油时不禁要骂娘。不过听到不少人认为这是工党“收了税养穷人去了”，我就不禁喷饭了。骂哪个党是每个人的言论自由，但我希望新西兰华人可以至少了解一下基本的事实，然后再去支持某个党才能体现真正的民主，或者再去骂某个党才有真正的杀伤力。

上图是网上找到的典型观点，都是华人

首先说奥克兰燃油税的用途

奥克兰的地区燃油税从两年前就开始讨论了，新闻可谓不间断，我们华人媒体人们辛辛苦苦为大家翻译出来的政策，都在告诉大家地区燃油税“是用来修路的”，两党争论的焦点只是“该不该收”而已。结果到了今天仍然有人搞不清楚燃油税是用来干什么的，我不认为他们这是语言问题了，英语9分也肯定融入不了。华人想要融入主流社会，需要的绝不仅是英语。

然后再说奥克兰燃油税的决策过程

我之前的文章介绍了奥克兰市议会中有许多工党人士，这是不是说明工党借此通过了地区燃油税并“用于讨好穷人”呢？当然并不是。奥克兰市议会5月31日以13:7通过了燃油税，其中投了反对票的John Walker、Daniel Newman和Efeso Collins都是南区所谓“穷人区”的市议员，其中Efeso Collins还是工党人士，他对媒体说，他选区的人民将是燃油税的最大受害者。同时，国家党的Bill Cashmore，以及国家党支持的右翼地方政党人士Christine Fletcher却都投了赞成票，惊不惊喜，意不意外？

为奥克兰燃油税投下反对票的工党市议员Efeso Collins

这个事情说明，地区燃油税并不是用来“讨好穷人的”，它的决策跟什么党执政没有太大关系，也跟市议员属于哪个党没有太大关系。那可能有人要问，为什么国家党党魁说，若2020年上台就要取消地区燃油税呢？因为作为反对党，反对任何现政府搞的事情，来吸纳反对者的选票，是很正常的举动，华人需要对此种选举文化有所熟悉才是。国家党断定很多人误以为地方政府的决策是国家级政党的决定，或者说，国家党故意这么说，才会让更多人误以为奥克兰燃油税是跟工党上台有关。这是传媒政治的基础套路，走过最长的路，就是政治家的套路了。

为什么油价这么高？

地区燃油税每升只有11.5纽分，目前如此高的油价，显然不是仅靠地区燃油税加上来的，所以除了燃油税之外，油价的上涨主要还受到以下影响：

1，    汇率。

在工党联合政府上台之后，在奥克兰加税之前，纽币汇率就大跌了，并因此带来了一阵油价的上涨。看来工党政府似乎自带“降汇率光环”呀，不过这种市场的主观心理造成的波动，究竟是怪工党还是怪国际环境呢？国际因素有中美贸易战后，人民币对美元汇率骤降，纽币则与人民币联系紧密而跟着大降，而“工党因素”就有点像所谓的“商业信心指数”，工党一上台就跌了，而经济本身的GDP，负债率，就业率等一系列指标以及政策都与前一届政府时没有任何变化，但它就是跌了。

2，   美国。

当然这是普京大帝的观点啦。俄罗斯总统普京10月3日说，作为产油国，油价上涨我当然很开心啦，但近期油价上涨其实是美国总统特朗普的错误政策导致的结果，其中包括对伊朗实施制裁。不管什么原因，国际油价上涨，所有国家都没能独善其身，根据上个月底的油价报告，新西兰油价为2.47纽币一升，经过汇率转换对比，油价最高的香港已经是3.31纽币一升了，荷兰、法国、意大利、德国、英国的汽油价格都高于新西兰，相比之下澳大利亚只有1.67纽币一升。①

3，   神秘的垄断资本。

其实相比当年140美元一桶的石油，现在的80多美元的国际油价并不算太高。然而在140美元的时候，新西兰油价也并没有现在这么高，中间这么大的价格差，肯定不是因为“桶贵了”。有几条新闻标题也比较耐人寻味，政府还没加税，油价就开始涨了。燃油税是一个固定附加价格，为何会导致价格提前波动呢？这明显是资本参与油价炒作的味道。我们不应该忘了新西兰是一个资本主义国家，即使工党号称自己是社会主义也没用。新西兰主流社会一直在抗议能源企业的价格不透明，但没有卵用。

修路不是花销，而是投资

很多人都经常犯一个错误，搞不清楚“花钱”与“投资”的区别，比如中国政府资助非洲校车，其实是在做公关，目的是搞好关系并获得当地珍贵的矿产开采权，这笔钱就是投资。同理，“要想富先修路”、“再穷不能穷教育”等口号应当是来自中国大陆的华人耳熟能详的，理应知道在奥克兰交通如此拥堵的情况下，修路并不是“花钱”而是“投资”（真的很难理解某些分不清花钱和投资的人是怎么在国内富起来并移民出国的）。

奥克兰的交通问题是奥克兰各地区市议会，不分党派都吐槽很久了的热门议题，即使是国家党人士也绝不反对修路。修路修轻轨是需要很多钱的，现在摆在新西兰人面前的问题是“钱从哪来”。工党提出了“钱从纳税人来”，如果我是国家党的领袖，我一定会提出“钱从中国借”，因为众所周知国家党有好多退休议员被中国招聘为顾问，与中国政府关系很好，这些顾问说几句话就可能借到了。可是国家党只是为反而反地提出“钱不能从纳税人来”，却没有提出新的可行性的方案，并没有解答“钱从哪来”这一民众关心的问题，实在令人遗憾。

①   img.aspx?url=https://www.autocar.co.nz/autocar-news-app/how-does-our-petrol-price-compare-globally