報載警方已經將國家黨「政治獻金」案交給嚴重欺詐犯罪辦公室進行調查。不論調查的結果如何，此事又一次證明，前時叛將吉米‧李‧羅斯對國家黨黨魁西蒙‧布里奇斯的攻擊，至少有一部份是值得引起關注以及去調查的，也證明國家黨的噩夢----吉米‧李‧羅斯仍未結束。

  雖然社會各界對吉米‧李‧羅斯的為人行事大多表示不欣賞，國家黨也採取了某些行動反擊，吉米‧李‧羅斯甚至還因此接受過精神治療，一度瀕臨身敗名裂絕境。但是，這一位有爭議的政治人物所曝「政治獻金」內幕，如果只引起媒體對突發新聞近乎嗜血的狂歡式報導，或者僅限於政黨鬥爭的此起彼落較量，滿足「吃瓜」民眾的好奇，却忽略了「政治獻金」對本國政治可能帶來的深刻影響，那就令我們失去了一個審視与檢討本國民主政治現實的機會。

  嚴格說來，吉米‧李‧羅斯曝料披露出來的，只是國家黨處理來自華人的「政治獻金」存在問題，而不是華人的「政治獻金」有問題。事件曝光後引起的華人的「政治獻金」可能有這種或那種問題的質疑，來自國際或國內的媒體以及相關專家、學者。吉米‧李‧羅斯曝料只是成為一條導火線，才引發了對民主紐西蘭是否遭到滲透的討論。

  紐西蘭各個政黨還有許多政治人物，近十多年來都接受過華人的政治献金，在華人的傳統文化中，向自己心愛或心儀的對象饋贈金錢，是一種愛意或支持的表達示好。絕大多數華人之所以慷慨解囊，是因為關心本國政治，認同某黨派某政治人物的政綱，是希望通過選舉令國家中作出更好的調整，維護自身的權益，改善自身的處境。可以說既無惡意，也不藏禍心。

  所以我不同意那些將華人「政治獻金」一律視為「外部滲透」的指責。

  馬克‧吐温曾經說過﹕「人類不能用一句話描述出來。每個人須得一個個加以描述才行。」對於來自十多萬華人的政治獻金，也必須分別看待，不可一概而論懷疑或者否定之。

  當然，從另一個角度來講，部份華人的政治獻金捐贈者也應改變原居地平民對政治人物天生的敬畏，學會將自己支持的對象視為公僕，友好但是平等待之，事事以紐西蘭為先，在理念与政綱上尋求基本認同，致力落實確定你出錢他出力，共同為這個國家帶來改變。如何真正將政治獻金完全「本土化」和「在地化」，而不是令人產生意圖配合原居地政府外交政策的「外來化」誤解，是一個很重要的關鍵。如果處理不當，又或者另有所圖，產就很容易適得其反，人財两空。最近鄰國澳洲發生的某僑領因涉嫌企圖通過政治献金影響該國政治，對國家安全構成威脅，被政府取消PR事件就是一個例證。

  即使在吉米‧李‧羅斯事件最沸沸揚揚之時，人們對「政治獻金」的影響這一問題，依然未有予以認真嚴肅的重视。國會里唯一就「政治獻金」試圖作出修改提案的，是綠黨的一位國會議員，至予其他人都顧左右而言他。

  事實上的確須要再一次對「政治獻金」的資金來源、金額以及接受的條款予以重新審查修訂，確保更大的透明度，相關法例愈嚴，政治黑箱操作的空間就愈小。不單止監督接受政治献金的政黨和政治人物，也從另一方面保障了眾多政治献金捐贈者的合法權益。

  吉米‧李‧羅斯對國家黨處理華人政治獻金的曝料，對該黨以及黨魁可能是一場噩夢，但對這個國家的民主政治更加健康卻應該成為一個改變的契機。