紐西蘭英文先驅報舉辦「董事會心情」（The Mood of the Boardroom）調查已有十多年了，向被視為本地企業界信心的晴雨表。

  二零一八年十月初，商界高管人士對政府在各類問題的表現作出評估并且評分。打分採取五分制，總理阿丹和外交部長彼得斯分別得三點三分和三點二分，財長羅伯遜表現最佳，得三點六二分。當年約翰‧基當總理時，曾經得到四分，不過當時他已執政八年，而這次的打分是在新政府上臺僅僅一年，許多計劃中要做的事正著手去做，一切才剛剛開始。

  盡管有人說這些CEO都是些「肥貓」，又大多數偏向國家黨，但「董事會心情」調查的確反映了重要的經濟領域里一部份人較有代表性的看法。至於全體國民各階層人士給政府多少分，可能暫時只能通過民意調查來瞭解了。

  這種給政府和總理部長評分的形式，很實用主義化，有濃郁的紐西蘭風格。政府的總理和部長們，還有反對黨到會參與對話，面對面接觸，聆聽意見，得分低的不以為忤，得分高的亦不沾沾自喜，雙方都視此為一種有實際意義的交流溝通，試圖從中尋找提振經濟良策妙方，這也是紐西蘭很少聽到甚麼「高峰論壇」之類誇張名堂的原因之一。

  這一種民間人士評估執政黨政府作為的評分，每年舉行一次，似乎是在暗示或提醒我們的政府、總理和部長們，不要想怎麽幹就怎麼幹，你幹得好不好，不是你說了算，而是要看我們給你多少分。如果分數年年都太低，政府的總理和部長就要担心不及格，被民眾用選票換掉。

  民間人士給政府評分是一種意見的表達，也可被理解為是一種無形的監督。

  最近聽到另一個有關「評分」的新名詞：「社會信用系统」。

  據說還有一年多，中國就會在全國強制實行「社會信用系统」，到了二零二零年，每一個公民都將被給予根據有關其經濟和社會地位的政府數據得出的「社會信用評分」。屆時政府將用這一分數決定你這個人是否「可信」，大數據將涵蓋政治立場、犯罪紀錄、交友圈、購物習慣等資訊。這將是一個人類有史以來最龐大复雜的高科技統計系統。

  近幾年中國一些地方已經試行「社會信用系统」，由系統給你「基本分」八百分，欠債不還馬上扣分，你若買一包紙尿布即獲加十分，因為數據顯示你顧及家庭，但你買香烟就被扣分，因為吸煙危害健康，買一瓶啤酒扣两分，去夜總會酒吧也扣分，公共場所鬧事扣分，在微信或网絡上發表「不當言論」扣分更多，如果交上分數低的朋友也將導致你被扣分。

  分數高的人租車不用交訂金，到銀行貸款更容易，還可享受其它優惠，分數低的人則入學、求職或者租房都成問題，據統計去年就有數百萬人因信用分數低不准搭飛機和火車。

  不久的將來，在中國每人都會有一個分數，這個分數將決定一個人在社會里生存的難易度，無時不在的攝像頭可能多達六億個，屆時在十四億人中要辨識一個面孔，只須幾十秒時間。

  類似信用評估系統在歐美早有出現，紐西蘭也有相關系統，只不過多由獨立機構而非政府來執行，所涉范圍也沒有這樣廣泛，并且以不侵犯個人隱私為底線。

  在面對媒體街頭採訪時，不少中國民眾坦言表示有必要使用這樣一個系統，他們不介意政府給自己評分。有人說這樣一來可以「激勵守信，懲戒失信」，讓「守信者走遍天下，失信者寸步難行。」

  不過，也有人持相反意見，覺得會失去一切個人隱私，更有人批評這是本末倒置，理由就是政府的權力來自人民，所以，有評分權的，不是政府，而是人民 ；人民給政府信用評分才對！

  不知閣下願意由自己給政府評分，還是讓政府來給你評分？