TPP是国家党政府关注的重点，政府一直在努力与世界各地加强贸易、投资等全方位关系，使我们的经济更加多元。约翰·基总理曾说，贸易对新西兰极其重要。作为一个只有400多万人口的国家，我们卖东西给自己不会因此变得更富有。

为让民众更好了解TPP将为新西兰带来什么，我们试图用简单的文字来阐述关于TPP，哪些是正确的理解，哪些是错误的理解。

TPP意味着政府同意将不禁止签约国买家购买本国房地产，但实际上，有很多不同的方法可以对外国投资进行规范和管理，而不抵触TPP协议。

新西兰经济受益于TPP的程度将逐年递增，至2030年达到净27亿元，不仅是带动商品贸易，也意味着普通新西兰人可以有更多工作机会和更高收入。

新西兰是众多国际协议的签约国，新西兰政府具有任何时间退出协议的主权，但是我们和其他国家一起遵守这些协议，这样才会共同分享协议带来的利益。

如果没有贸易协定，新西兰出口将面临其他国家高关税高壁垒，最终将损失我们的工作岗位，伤害普通工作者利益。

亚洲的新兴市场和美洲市场驱动着全球的经济发展，加入TPP使得新西兰在地区贸易中占据优势地位。

如果新西兰不加入TPP，我们的经济和企业在国际竞争中将处于劣势，出口商将被边缘化。

而加入TPP，从林业到肉类、从交通服务到旅游业的各行各业都会因此受益。在TPP上玩弄政治的工党会把我们的经济和新西兰人的就业置于险境。

TPP中没有任何一个条款影响国家对毛利事务的义务，相反TPP中包含一个特殊条款保留新西兰怀唐伊条约的优先地位。

关税意味着海外消费者购买新西兰产品时支付更多，去除这些关税则意味新西兰能出口更多商品到海外，保护相应的出口产业及就业，从农业到制造业都会受益。

TPP生效后消费者不会在补贴药物上支付更多。TPP只要求对PHARMAC体系进行少量改动，每年增加成本约220万元，以及另外一项每年仅100万元的专利延期费用。这些成本和TPP带来的利益相比微不足道。

TPP在环境保护方面确立的较高门槛，要求成员国切实加强环保法律的实施，不能以环境退化为代价发展贸易和投资。

TPP中专门对野生动物贸易、海洋渔业、环境产品和服务进行规定，成员国政府间将发展更紧密合作，更有效应对跨国威胁和治理环境违法行为如濒危物种贸易和非法捕鱼，协助低收入国家提高执行环境法律和保护计划的能力。

其实，TPP首先是经济问题，不论历史还是现代，很多左翼人士都曾表示支持TPP，包括工党前领袖Phil Goff，David Shearer和Helen Clark。