今年新西兰大选中，两大党的经济政策差别巨大，有评论认为，这种差别是近三十年以来最大的一次，上一次对经济政策的方向性分歧还是在1984年。新西兰经济未来到底要往哪个方向，和这次大选的结果息息相关，为了廓清迷雾，本报将政策区别对比如下，广大选民可以从中看出两党的经济政策都有哪些不同。

目前新西兰经济面临的主要背景是：基督城重建的红利在未来将逐步消耗，而今年国家大宗商品价格下跌及中国经济走缓的因素威胁新西兰未来发展，出口行业受到高纽币抑制等因素作用，6年来出口业占比已经从33%降至29%，国内房价高企导致首次购房者怨声载道。

税务政策：

工党将增加一种税率，对15万以上收入征收36%；征收资本利得税（CGT，即卖房受益需缴税），暂定15%；鼓励创新，对产业研发部门减免税。

绿党：提出14万以上个人收入征收38%。

国家党：上届任期内已完成税率机制改革（主要为调涨GST），这次只会小改。适当减少中低收入税率，预算每年5亿元。

电力系统：

工党：提出了较激进的“single buyer”电力统购统销概念，抑制电价

国家党：电力系统基本满意，不会改，财长Bill English说，“我们将不会改变现状。”

房屋市场：

工党：以资本利得税限制投资操作，以限制外国买家购买二手房限制热钱，承诺为首次购房者建10万套经适房。

国家党：对KiwiSaver储户的首次购房补助翻倍，最高可达夫妇2人2万元（条件适用），允许买家全额提取Kiwisaver储金用于首付（不包含$1000政府账户开设激励）。承诺释放更多土地，放松建筑审批限制。

货币政策：

工党：将“适度”改革货币政策，使储备银行不再以通胀率作为货币政策唯一目标，拓宽央行的政策目标，增加其对货币的干预能力，允许其使用现存工具抑制纽币高涨。允许通过调节KiwiSaver储金的储蓄率，作为替代调整官方利率的一个办法。

国家党：坚持央行的利率调节是主要经济调节手段的原则，认为工党的政策将带来混乱和损害商业信心。

贸易：

工党：尽管工党政府曾和中国签下自贸协定，但工党在自由贸易谈判上已经转为更保守的策略，并要求国家党公开TPP谈判文本。

国家党：继续和日美就TPP展开会谈，指责是工党在“变线”而不是国家党。

养老金：

工党：将逐步“小步前进”提高退休年龄，从2020年开始，到2032年时提高到67岁。

国家党：以“稳定”为主，约翰·基承诺如果他的任期内提高退休年龄，他就会辞职。财政部长Bill English的姿态则稍微灵活一点，说“未来的政府会提高退休年龄”。

两大党如何看对方的政策：

国家党指责工党的经济政策，“是试图在短时间内先更改很多内容，然后花上很长的时间来再去找出路”。

工党指责国家党的经济政策，“经济政策之所以需要‘升级’是因为国家党治下的出口行业缺乏进展而房价已经高不可攀。”