左翼作家Nicky Hager上周发布的新书《肮脏的政治》（Dirty Politics）本周继续发酵，并对政府产生负面影响。本周，为该书提供资料的黑客作者开始在社交媒体上发放一些政府高层同右翼博客往来的电子邮件，以 支持Hager一书中的指控，这让《肮脏的政治》继续成为大选话题的中心和公众关注的热点，就连财政部最新的国家经济和财政信息报告都引不起公众多大兴 趣。这本书对国家党的不利影响已经从民调上有所显示。

国家财经状况评估文件不受重视

本周政府公布了可能是大选前最重要的文件——即财政部对于国家经济和财政状况的评估报告。这份文件是对今后三、四年新西兰经济的表现和这一表现对政府财政收入影响的指南。

文件仍对经济的发展做出有力预测，虽然乳品价格下降、利率上升，经济增长并不如财政部今年5月份预算案预测的那样强劲——这意味着税入将比预测的要低，财政盈余也不如5月份财政预算案估计的高，失业人数将比预测的要多。　

财政部长Bill English说，这更凸显继续抑制开支的必要性，以确保财政状况走向盈余。他说，这将解除利率的压力，保持较低的利率。

然而，这份同大选有关的文件竟然没有引起多少注意。

这让Bill English很是抓狂，因为现在政坛的讨论太多是有关《肮脏的政治》这本书而不是经济问题。他相信国家党可以向选民讲出很动听的故事，因为今年的财政年度政府预计会有盈余，经济增长强劲，虽然比预期增长的速度要慢。

约翰·基的麻烦之一：Collins女士

司法部长Judith Collins是约翰·基政府的得力干将，约翰·基对她一直支持有加，但现在她让约翰·基总理倍受压力。

《肮脏的政治》一书有一章是专门讲Collins女士的，该书指责她经常将各种材料、文件、传闻告诉右翼的鲸鱼油网站博主Cameron Slater。

工党依据《肮脏的政治》一书所披露的内容，要求约翰·基总理革除Judith Collins部长职务。

上周日，工党领袖Cunliffe 说，《肮脏的政治》这本书显示，Collilns的一些议论很没有品味，涉及到抹黑他人。他说，约翰·基曾经说过给Collins最后的警告，他现在需要拿出行动来，应该对国家党诽谤他人的行为负责。

绿党联合领袖Metiria Turei也表示总理应该将Collins撤职。她说，Hager的书对Collins的指责很严重，约翰·基至少应该在对事件进行调查的时候，停止Collins的职务。

就连公务员协会代理全国秘书长Glenn Barclay也站了出来，他说Collins应该辞去部长职务，还说她的行为已经低于民众对于一个领导人的期待。他说，Collins把有关公务员的信 息提供给博主Slate的做法“肯定不合适”，“公务员有义务在政治上保持中立”。

Collins遭受指责的一个具体事例是：她把一个公务员的个人信息给了右翼博主Slater。她之所以这么做，是因为她相信这个公务员将Bill English在惠灵顿居住时领取住房补贴的事情泄露给工党。

这名公务员的身份在博客上被披露后，他和他的家人遭到了死亡威胁。

周一，总理不肯评论Collins作为一个部长这种行为是否恰当；周二，约翰·基在TV3早间的Firstline节目就Collins同Slate的关 系受到主持人盘问，他对此回答说，Slate经营他的Blog，需要同许多人交往，Collins部长是Slate交往的人物之一。他说，Collins 同Slate两家是多年的朋友。

当节目主持人问到司法部长是否应当同像Slate这样的人交往，约翰·基的回答模棱两可。

在节目中，约翰·基还被问到Collins部长同国家党成员Aaron Bhatnagar的关系。

据《肮脏的政治》一书披露，Bhatnagar先生告诉Slater工党网站有安全漏洞的消息。

去年，Bhatnagar被Collins任命担任房地产经纪人管理局董事会成员。

约翰·基对此回答说，他不知道Bhatnagar同Slater之间的关系，也不知道Judith Collins是否清楚Bhatnagar同Slater之间的关系。

不过，约翰·基的立场随后有所改变，他被迫承认Collins把一个公务员的个人联络方式告诉Slater的做法是不明智的。从表面来看，Collins 的行为违反了内阁部长的守则，但是约翰·基不这么看。约翰·基仍坚持《肮脏的政治》所发表的Slate先生同政府高层人物之间的邮件都是选择性的这一说 法，说这么做是企图抹黑政府。

约翰·基的麻烦之二：同情报局给Slater解密文件

《肮脏的政治》一书对政府最严重的指控之一是约翰·基办公室协助右翼博主Slater获取情报部门的解密文件，不过约翰·基对此断然否认。

约翰·基否认他的办公室指示Slater通过官方信息法来要求新西兰情报部门披露同当工党领导人Phil Goff相关的材料，这个文件对Phil Goff有不良影响。他坚持说在右翼博主通过官方信息法得到情报局的解密文件之前，他个人并没有被告知。

他说，情报部门主管Warren Tucker把文件给右翼博主的时候，他在夏威夷度假。Tucker在决定给Slater文件之前，向法律顾问进行了咨询，结果被告知必须这么做。

然而，在2011年8月的内阁部长会议之后的一个新闻发布会上，约翰·基说，Tucker 博士告诉“我”文件已经发出了。

本周五，约翰·基解释说，当他在2011年使用“我”这个词的时候，他指的是他的办公室。他说，根据政策规定，情报部门主管必须告诉发出解密文件这件事。因此，他的办公室知道文件的发出，他个人当时并不知情。

工党要求对总理办公室雇员进行调查，看他们是否帮助Slater从SIS那里获得用来针对工党的文件，绿党则要求约翰·基接受情报部门总监的调查。

情报部门SIS总监Cheryl Gwyn已经要求对解密文件被提供给Slater一事进行调查，看是否有政治意图。

不过这个调查9月20日大选之前不大可能结束。

约翰·基的个人品牌受影响

Jennifer Lees-Marshment女士还说，《肮脏的政治》这本书对约翰·基的个人品牌是一种损害，而这一品牌对新西兰人对于自我形象的认同很有关系。

她说，这本书会使得人们开始怀疑他们对他的领导能力的看法。不过，她又说，约翰·基这一品牌是用了很长的时间打造而成的，《肮脏的政治》这本书对约翰·基的形象损害还是有限的。

新西兰电台政治评论员说，约翰·基对这次的政治危机的处理是笨拙的，部分原因是这本书的大部分内容已经被近日披露在Facebook上的国家党政府高官同右翼博主之间的电子邮件所证实。

对于约翰·基来说，《肮脏的政治》这本书所引发的效应是选民对于国家党成就和政策的关注被转移到了国家党的负面新闻上来，这是他最不愿意看到的。

奥克兰大学政治学者Jennifer Lees-Marshment说，约翰·基最担忧的是，人们对《肮脏的政治》一书引发的关注干扰了他向选民描绘国家党对未来三年国家建设的蓝图。

约翰·基和国家党支持率双双下降

Nicky Hager所写的《肮脏的政治》一书自8月13日公布后已经产生效应，这就是国家党的支持率和约翰·基的个人支持率双双下跌。

本周五公布的NZ Herald电子民调显示，国家党的支持率下降了4.9个百分点，现在是50%。

约翰·基总理个人支持率下降了8.5个百分点，到64.8%。

不过，工党的支持率不但没有上升，反而下降了1.3个百分点，支持率为25.2%。

绿党似乎是最大的赢家，因为绿党在此次民调的支持率上升了3.8个百分点，达到13.7%。如果大选时绿党仍有这一支持率，其国会议席将增至18个，比上次大选多出4个席位。

绿党之所以支持率上升，可能同近期推出了几项对选民很有诱惑力的棒棒糖政策有关。这些政策包括：

· 开支10亿新币的一揽子解决儿童贫困问题的政策

· 把最高收入个人所得税增加到40%

· 学生在非高峰时间免费乘坐公共汽车

其实，工党8月份的政策也相当有力度。政策从免费看家庭医生到提高养老金领取年龄，然而，这并没有给工党带来支持率的提高。

国家党虽然支持率下降，但50%的支持率仍能令其独自执政，不论其执政小伙伴毛利党、行动党和联合未来党是否能够返回国会。

另外，约翰·基个人支持率仍远超工党领袖Cunliffe。David Cunliffe个人支持率虽然上升了4.1个百分点，但仍然只是14.6%。