民族政党与民族利益

政治在新西兰人的生活中并不占主要位置，政坛也显得相对平静。和中国大陆大人物之间阴沉的勾心斗角，以及台湾两党之间疯狂的割喉大战相比，这儿的政治斗争就像是小儿科。双方的政客们操着文绉绉的语言互相数落着对方，什么和纵、连横、孙子兵法、三十六计，一招也使不上。像弄得华人挺闹心的那个温斯顿彼特斯，若是到了台湾，连个地区议员也未必当得上。不过前一段时间成立的毛利党却是头回听说，让人觉得新鲜。但仔细一想，又觉得有那么点不对劲，有点儿邪性。

有人一定会问，人家哥几个愿意，政府又允许，大伙儿凑个党怎么就不对劲了？但如果哪天中国大陆也突然冒出个什么汉族党、回民党，台湾再弄出个什么本土党和外省人党，美国又整个什么白人党、亚裔党、非洲黑人党，您是不是就觉得有点问题，有点儿邪性了。所以以一个民族或者以一个民族的名义组成政党，这里面有问题。

毛利党当然全部是由毛利族人组成。尽管那位党魁大妈嘴上否认他们是一个民族政党，并讲任何人只要信奉毛利人的上帝，都可以加入。但迄今为止还没有听说任何一个外族人士加入或对其感兴趣。而且该党的宗旨主要以毛利民族的利益为前提，所以可以讲，毛利党是一个彻头彻尾的民族政党。

在人们的印象中，每个党派都代表某个社会阶层，表达这个社会阶层的意愿，并为这个社会阶层争取利益。像美国的民主、共和两党，在传统意识中，共和党代表地主、资产阶级，而民主党代表中产和无产阶级。尽管近年来两党都通过改革来模糊阶级观念，支持者也渐近趋同，不再像以往那样阵营分明，但其各自的“主旋律”并没有多大改变。

一个民族政党当然主要是代表本民族的利益。但把本民族的利益摆在整个社会利益之上，只考虑本民族的得失，光想着给自己人争房子争地、争海滩，就失去了一个政党的社会性，也远不及宗教的包容性。几个月前在电视一台有一个关于移民议题的辩论会，参加者有移民部长、各党代表及一些族群代表。在辩论中那位党魁大妈当然是反对移民，其理由是：新移民们大都不了解“怀唐伊条约”，也不主动接触和融入当地的毛利文化。这话听着别扭，作为移民，是不是还要背新西兰宪法？是不是还要了解英格兰文化、苏格兰文化甚至岛民文化？所以，过于强调本民族文化和利益，势必和其他民族的文化、利益发生冲突，产生抵触。一旦有个导火索，就可能招致种族冲突甚至种族仇恨，而且这种事一旦开头就往往没有结尾，几百年也是它，入骨三分，不死不休。

对于单纯强调本民族利益甚至挑动种族冲突的民族政党不值得提倡，但各族群均有维护自身权益，使自己的传统文化获得尊重的权利。华人在新西兰是少数族群，尽管这几年人数渐多，但毕竟历史尚短，在主流社会中还形不成一支主导力量。所以每当政府在政策上有个风吹草动，华人往往是有亏吃亏，有当上当。

有人说，其实咱们华人最应该弄个什么组织，华人这么多，好歹也能对付个5%，再推出个议员来，好帮咱们用一个声音说话，也显得咱们华人不是好欺负的。

可惜，中华民族内斗外熊的劣根性弄不成这事。不信？有例为证。上个世纪八十年代，在美国华人聚集最多的洛杉机，也不知是谁惹了他们，黑人们上街暴动了。一开始是跟政府干，可事情走着走着，就转到亚洲移民身上来了，见铺烧铺，遇店砸店，一时间满城烽火，家都快保不住了。韩国人敢干，几家一凑合，老爷们抄着枪就上房，有人进来开枪就打。咱华人不敢，店烧了，就知道抱着老婆孩子哭。还有几年前在印度尼西亚，华人同胞惨遭奇耻大辱。按说在印尼的华人最不应该遭人欺负，据报道，印尼华人拥有全国近90%的财富，大伙随便凑点钱，也能买几个将军、几个政客，就是不妄想操纵政府，看家护院总是绰绰有余。可就是不行，也是几十上百个同乡会，各玩各的，内斗不断，怎么也弄不到一块儿。结果每到大选或者国内有个什么危机，坏人捎加指点，那股火就都冲你来了。

写到这儿，后背不禁泛起一股凉意。像上面说的这种民族政党，眼下是折腾不出什么事儿来，加上那位大妈也“面”点儿，忙活半天支持率也就3%，看来就是其族人也并不拿他们当回事儿。不过，谁也不敢保证哪天当中不会出个什么混事魔王，再张罗族人重来一份“怀唐伊条约”。但愿不会，不然真到那地步，大伙的天堂梦也就做到了头。