《新西兰联合报》文扬时评 作为目标共同体的中国 - 澳纽网专栏





首页 > 澳纽网专栏 > 《新西兰联合报》文扬时评

作为目标共同体的中国

作者: 文扬    人气: 4180    日期: 2012/11/16


借“十八大”之机,中国再一次向全世界突显了自己。两代领袖不仅顺利完成了权力交接,并且以空前一致的话语,共同表达了对于当前的“中国道路”和未来将要实现之目标的信心和决心。

在世人眼中,中国整个国家,上下一致,目标一致,正在沿着确立的道路和方向,一个阶段接着一个阶段地大步向前迈进。环顾当今世界,在大国当中,能够形成如此局面、保持这般姿态的国家,其实只有中国一个。

中国这样一个大国,以人民富裕、民族复兴和国家强盛为追求目标,具有完全的合理性,任何人都没有理由反对。而既然目标已经确定,道路已经看清,所需要的,正是这种上下一致、共同努力、稳步前进的状态,那么,毫无疑问,当今的中国,肯定是做到了,也做对了。

在“十八大”的话语里,就是“接过历史的接力棒”、“坚定不移走共同富裕的道路”、“继续为实现中华民族伟大复兴而努力奋斗”。

长期以来,整个世界所流行的信条是,西方总是对的,非西方国家总是错的。那么,如果中国这个最大的、受到最多非议和批评的非西方国家,在一些最重要、最关键的国家问题上反而是做对了,成了做正确事情的代表,那么,到底谁错了呢?

为看清这个问题,不妨把以西方为标准的思维定式打破,将当今中国大步前进的良好状态作为标准,做一番考察。

首先就是国家目标的问题。毫无疑问,当今世界处在全球化的发展进程中,各国都在力争跟上这个进程,经济增长、实现现代化是普遍追求的目标。除此之外,不同国家基于本国的不同国情,还有其他具体目标。

然而,显然不是每个国家都像中国这样,有能力将各大国家目标明确下来并全面落实为上下一致的集体行动。

在 大国当中,美国是全球的领导者,美国的国家利益在很大程度上依仗其领导地位取得,因此,确保其领导力和全球霸权是其重要的国家目标之一。但是,这个目标虽 然对美国至关重要,不可或缺,却很难成为一个将美国朝野上下、各个阶级凝聚在一起的共识。暂且不论其道义基础如何,其政党轮替和全民普选制度也决定了美国 任何国家目标都难以保持长期不变、始终如一,必然经常处于分歧、摇摆、甚至左右冲突相互矛盾的状态。

所有实行西方民主制的国家,也都是类似的问题,国家目标要么是无法明确,要么是无法一致。富人的国家目标不同于穷人的国家目标,左派的国家目标不同于右派的国家目标。虽然政党轮替可以轮流照顾各方利益,却付出了牺牲国家长期目标的重大代价。

一场金融危机和债务危机,已将西方国家内部这种一遇困难便出现社会分裂、每人都只顾眼前、无人肯为共同利益和长远利益作出牺牲的富贵病暴露无遗。连三五年的小关口都闯不过去,还能指望这样的国家实现什么远大的目标?

国家目标无法保持稳定和一致,实现目标的正确道路及各项政策的有效实施,也就无从谈起。尽管综合实力很大、竞争力很强,也还是左右摇摆,甚至原地踏步,直到将发展的机会丧失殆尽。

历 史上,西方国家也都先后有过整个国家上下一致、向着既定的国家目标大步前进的历史过程,德国的统一和崛起,日本的维新和强盛,都曾令人印象深刻。但随着 “历史的终结”,它们都在自由主义和福利主义的享乐中失去了那种局面和姿态,只满足于作为分肥既得利益的利益共同体,不再是生机勃勃、奋进向前的目标共同 体了。

作为一个后发国家,中国应该能够从自己的道路和他国道路的比较中看清很多道理。既要逐步实行民主,又要保持政治的统一,既要努力登上民主的高地,又要谨防跌入民主的陷阱,从关于国家目标的横向比较中,不难得出这一重大经验教训。

祝福中国!

20121116




声明:作者原创文章文责自负,在澳纽网上发表是出于传递更多信息的目的,不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性。



更多 《新西兰联合报》文扬时评 文章


巴尔的摩骚乱会让美国真正反省吗?

为什么要强调“一带一路”是“合唱”?

“一带一路”倒逼中国海军加速转型

“去政治化”与“再政治化”——兼与汪晖教授探讨“

中国话语一定是中国特色的

揭开西媒言论自由的另一面

李世默和“周末政治”新范式

美古关系正常化:意识形态“墙战”走入历史

大国外交并不以软硬为标准

新世代攻占政治舞台

习近平的“中华版和平承诺”

提前为香港占中做个总结
 

更多>>  





彩虹摄影




浏览微信精选文章,免费公众号推广

感谢您对澳纽网的支持

© 2024 澳纽网 AusNZnet.com