首页 > 澳纽网专栏 > 《新西兰联合报》文扬时评
中国与全球秩序
作者: 文扬 人气: 日期: 2011/6/9William H. Overholt教授是美国著名的战略智库兰德公司 (The RAND
Corporation) 的亚太政策研究中心主任和亚洲政策部主席。2005年5月，他曾经在美中经济安全审查委员会 (US-China
Economic and Security Review
Commission)上做了一篇题为《中国与全球化》的长篇证词，对近年来的美国对华政策产生了非常重大的影响。
这篇证词的主要观点是：中国曾经是全球化和全球制度一个最大的破坏者、颠覆者，现在转变成了全球化和全球制度中负责任的成员和重要的推动者，其全球化的程度已经超过了日本。 这个转变是美国历史上最伟大的外交政策的胜利之一。近一个半世纪以来，面对十九世纪中期那个动荡的中国，面对二十世纪中期那个敌对的中国，美国一直都在努 力使中国纳入全球体系当中，希望中国成为一个富有的竞争者，一个互利的伙伴国，现在这个目标终于达到了，这是美国的成功而不是失败。因此，美国不应该感到 害怕，而应该对中国的繁荣表示欢迎。
Overholt教授在证词的最后说，当年日本崛起时，很担心美国会发动反击，他的老师Herman Kahn，一位伟大的美国战略家，总是回应日本人：“你们不了解美国人。我们不会攻击你，而是会将你们所有的成就归功于我们自己。”
另 一位美国的中国问题专家，Marshall W Meyer教授，是沃顿商学院东亚研究中心的资深研究员，美国的香港贸发会董事。他在最近的一篇关于中国如何纳入国际经济体系的文章中，得出这样的结论： 中国已经成功建立了一个以GDP稳定增长（而不是利润最大化）为目标的经济体系，相对于这个目标明确、政府和民间双赢的体系，西方国家的经济体系到底是以 什么为目标、如何保持优势，反倒并不明确。所谓的“中美国Chimerica”模型很难成立，美国已经有了太多对中国的依赖。面对这样一个特殊形势，西方 如何将中国纳入自己所建立、所熟悉的国际体系并非易事，但西方必须要解决这个问题，否则就会与中国发生全面对抗。马克斯.韦伯的资本主义理论已经无法适应 当前形势了，中国与西方将以何种形式相互融合，是一个新的理论问题。
这些美国战略家，代表着美国那些最精英的头脑，都在认真地考虑着当今世界的天字号问题之一：如何将中国纳入全球秩序。
Overholt教授相对乐观一些，他相信中国将会成为下一个日本——富裕、强大、与美国互有优劣，但服从美国领导，保持在美国所主导的全球秩序之中。
Meyer 教授则更多一些担忧，他隐约地寄希望于中国和西方的距离再次拉大。一个可能前景是西方的重新复兴，而且是北约性质的复兴，以遏制中国的挑战；另一个可能前 景是中国经济因为国内问题而碰壁，不再继续保持成功。根据他的推算，中国经济的高速增长期将在2020年左右结束，那时中国的劳动人口与非劳动人口之间的 比例将严重失调，无力继续支持经济高速增长，而中国政府对于改变这个状况却无能为力。
这两位美国教授都将参加在香港召开的“中国社会转型的特点与面临的挑战”国际研讨会。作为“中华保守主义”学派的代表人物，我和我的同事寒竹将会向他们阐释我们关于中国未来道路的理论思考，推动一次深入的、充分的思想交锋。
这篇证词的主要观点是：中国曾经是全球化和全球制度一个最大的破坏者、颠覆者，现在转变成了全球化和全球制度中负责任的成员和重要的推动者，其全球化的程度已经超过了日本。 这个转变是美国历史上最伟大的外交政策的胜利之一。近一个半世纪以来，面对十九世纪中期那个动荡的中国，面对二十世纪中期那个敌对的中国，美国一直都在努 力使中国纳入全球体系当中，希望中国成为一个富有的竞争者，一个互利的伙伴国，现在这个目标终于达到了，这是美国的成功而不是失败。因此，美国不应该感到 害怕，而应该对中国的繁荣表示欢迎。
Overholt教授在证词的最后说，当年日本崛起时，很担心美国会发动反击，他的老师Herman Kahn，一位伟大的美国战略家，总是回应日本人：“你们不了解美国人。我们不会攻击你，而是会将你们所有的成就归功于我们自己。”
另 一位美国的中国问题专家，Marshall W Meyer教授，是沃顿商学院东亚研究中心的资深研究员，美国的香港贸发会董事。他在最近的一篇关于中国如何纳入国际经济体系的文章中，得出这样的结论： 中国已经成功建立了一个以GDP稳定增长（而不是利润最大化）为目标的经济体系，相对于这个目标明确、政府和民间双赢的体系，西方国家的经济体系到底是以 什么为目标、如何保持优势，反倒并不明确。所谓的“中美国Chimerica”模型很难成立，美国已经有了太多对中国的依赖。面对这样一个特殊形势，西方 如何将中国纳入自己所建立、所熟悉的国际体系并非易事，但西方必须要解决这个问题，否则就会与中国发生全面对抗。马克斯.韦伯的资本主义理论已经无法适应 当前形势了，中国与西方将以何种形式相互融合，是一个新的理论问题。
这些美国战略家，代表着美国那些最精英的头脑，都在认真地考虑着当今世界的天字号问题之一：如何将中国纳入全球秩序。
Overholt教授相对乐观一些，他相信中国将会成为下一个日本——富裕、强大、与美国互有优劣，但服从美国领导，保持在美国所主导的全球秩序之中。
Meyer 教授则更多一些担忧，他隐约地寄希望于中国和西方的距离再次拉大。一个可能前景是西方的重新复兴，而且是北约性质的复兴，以遏制中国的挑战；另一个可能前 景是中国经济因为国内问题而碰壁，不再继续保持成功。根据他的推算，中国经济的高速增长期将在2020年左右结束，那时中国的劳动人口与非劳动人口之间的 比例将严重失调，无力继续支持经济高速增长，而中国政府对于改变这个状况却无能为力。
这两位美国教授都将参加在香港召开的“中国社会转型的特点与面临的挑战”国际研讨会。作为“中华保守主义”学派的代表人物，我和我的同事寒竹将会向他们阐释我们关于中国未来道路的理论思考，推动一次深入的、充分的思想交锋。
声明：作者原创文章文责自负，在澳纽网上发表是出于传递更多信息的目的，不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性。
感谢您对澳纽网的支持