最近的一个新闻，由一群华人组建的“新公民党”New Citizen Party宣告诞生，并开始其公共表现。

新西兰是一个法治国家，一个民主国家，一个多元文化国家，在这个国家成立的任何一个政治组织，若要有所作为，就意味着要在法治、民主和多元文化这三个不同舞台上同时有所表现。

首先，在法治这个舞台上，只要依法注册、依法从事各项活动，作为新西兰法律体系中的一个法人，不触犯新西兰的法律，大小政党就都一律享有完全平等的法律地位。这是一个单一规则的舞台，演员表现没有好坏之分，只有违法不违法之分。只要不违法，就继续留在台上，一旦违法，就立即下台。

而在民主这个舞台上，情况就大不一样了。在这个舞台上，各政党之间无平等而言，有大小之分。其大小就是各自的民意支持度，有了民意支持度才有了身份、地位和势力。支持度高者就是大党，支持度小者就是小党，大党有地位、有势力，小党没地位、没势力。为了争夺民意支持度，各政党之间通过各自的表现激烈竞争，只要不超出法律准许的范围，任何手段都可以采用，就形同一个物竞天择的生物丛林。

最后，在多元文化这个舞台上，又是一番不同景象。新西兰以多元文化立国，强势文化发挥着主导，但弱势文化也受到尊重。任何一个带有种族背景的政党，都需要内外双修，两边兼顾，一方面理解并接受主导文化，另一方面又要坚守并发扬自身文化，在一味突出自身的种族主义和一味泯灭自身的虚无主义这两者之间寻求一种精细的平衡。对于一个少数民族政党来说，在这个舞台上的表现如何，就是成败的关键。

在遵纪守法上要像驯服的牛羊，在争抢选票上要像凶猛的狮虎，在自尊自重、不卑不亢的姿态上要像美丽的天鹅，这个在新西兰注册成立、带有海外华人背景的“新公民党”，如果能有这样的一种综合表现，就很值得期待了。

实话说，这个标准不低。

海外华人组党建党，在世界范围内有过先例，但败多成少，多半都是因为自身达不到基本要求。在法治舞台，满不在乎地违法乱纪，弄虚作假、黑金交易、伪造文书、干扰司法调查，什么都干。在民主舞台，建立不起可靠的信誉，树立不起良好的形象，提不出激发民意支持的诉求，什么都缺。在多元文化舞台，想要诉诸种族，结果被戴上种族主义的帽子；想要诉诸平民，结果被戴上民粹主义的帽子；想要诉诸亚洲，结果被戴上大亚洲主义的帽子；自己没有话语权，有口难辩，只好任人评说、任人涂抹，最后什么位置也站不住。

一旦出现这样的情况，歌舞台就变成了地雷阵，精彩表演就变成了身败名裂，不仅是政党组织者们的滑铁卢，还连带着赔上了整个华人社区的声誉，乃至晚辈后代们的机会。

面对我们这个新鲜亮相的新公民党，提前把未来的严峻形势清楚地绘出，把前方的森森雷阵一一标明，也是我以一位独立评论人士的身份所应该做的事情。

无论如何，蓦然回首之间，我们这个新西兰新公民党已经登台亮相了。勇气可嘉、抱负可嘉，但仅凭这一点肯定是远远不够。其先天不足方面如何补足，后天失调部分如何调正，还望所有愿意它好，乐见其健康发展的人们，都来助它一臂之力。▊

2011年1月31日