华侨大学退休教授王耀辉接到拙著《世界华文文学解读》赠书后，于二ＯＯ七年二月十四日寄给我一封信。内称：“书中读到的不仅涉及华文作家的作品繁多，而且体裁广泛，有小说、诗歌、散文等，还有冠以多篇综论，简直是一本世界华文文学导读！”对王教授的称赞，我用平常的心态以对，但下面信的内容，使我的心情变得很不平静了。“‘附录’收了对您前书的盛赞，可见您《台港文学评论集》的影响，可惜就没有我的声音，我在《海峡》中那篇文章，不知为什么没有收进去，可能是文章写不好，或观点有问题。我们是老朋友了，能告诉我什么问题吗？我一定能听您的意见。”我一时蒙了，怎么啦，王教授还曾经为我第一本拙著《台湾香港文学评论集》写过评论文章，还发表在我曾任过常务副主编的大型文学刊物《海峡》上，而我竟把它忘掉，真是不应该。我深深感到内疚！我赶忙把留存的《海峡》，翻找一番，由于留存的样刊不全，怎么也没找到，我只好写信给他，负荆请罪，向他道歉，并请他复印一份给我。我还向他表示待我出下一本书时，一定把它收入，并要在后记中作说明和致歉！

我很快接到王教授的回信，并附来他刊发在一九九四年十一月二十五日出版的《海峡》上的大作《老树新花分外香——读林承璜的〈台湾香港文学评论集〉》。一数，竟有洋洋大观六千多字。全文分四大部分对拙著作了全面而深刻的剖析，是一篇十分有分量的评论文章，与我已收入第二本《解读》评论集附录中那些长的文章，不分伯仲，都是上乘之作。这样一篇佳作怎么会遗漏掉呢？他的信中有一点，更使我惊愕不已。“我记得当时寄给《台港文学选刊》，该刊说已有孙绍振的评论文集了，亦再寄给您，是您转给《海峡》的。”这真太出奇了，我搜索枯肠，怎么也想不起有这码事，我失忆到如此地步，得罪了我的老朋友，实在不能饶恕自己，追悔、自责，在这里我向老朋友王教授说声：“我太对不起您了！”此时此刻，我复杂的情感中，搀杂一份“庆幸”，好在王教授率直，他发现了问题，能勇敢地写信告诉我，我应该补上一句：“我太感谢您了！”试想,如果没有王教授的“棒喝”,我怎能拾回“遗珠”，又怎能却似“醍醐灌顶”。它使我想起了一句谚语：“塞翁失马，安知非福。”不过，王教授的大作未收入我的新书之前，我心中的那个疙瘩绝不会消除的。