那您如 何看 待國 家黨領 袖Don Brash博 士 ﹖ 他的兩 次Orewa講 話都引 起了很 大凡 響﹐令國 家黨支 持率回 升。

答﹕ Don Brash博 士是個難 得的人 才﹐聰 明﹑智 慧並富 有遠 見。但遺 憾的是他在黨內沒 有得 到應 有的支 持。國 家黨原 有的面 貌並沒 有得 到改 變。

國 家黨作 為大黨有執 政的可 能性﹐改為支 持小黨您不擔 心局 限自 己的發 展機 會嗎﹖答﹕行 動黨1994年才成 立﹐1996年才進 入國 會。一 個新成 立的小黨要有廣 泛的社 會基 礎﹐需 要長時 間的社 會積澱。小黨的發 展是有局 限性﹐但我不會 因 為進某 個大黨發 展機 會大而改 變自 己的信 仰﹐對政 黨的選 擇肯 定應把自 己的理 念放在第一位﹐

小黨執 政的可 能性很小﹐有人認 為投 票給小黨是浪 費﹐您對 此如 何看 待﹖
答﹕這種看 法是錯 誤的。在MMP選 舉制 度下﹐小黨對執 政黨常 常能起 到很 大的牽 制作 用和影 響 力。在第一次實 行MMP選 舉制 度後選 舉出 來的政 府中﹐Winston Peters領 導的優 先黨挾 持國 家黨執 政﹐把國 家黨弄 得直不起腰來。現 在﹐Winston Peters又想重 溫舊 夢﹐企 望兩 個大黨都有求于他。如 果行 動黨今 年不能進 入國 會﹐不論國 家黨執 政還 是工 黨執 政﹐都必 然要下 跪于優 先黨﹐其後 果可想而知。所 以投 票支 持行 動黨非 常重 要。

您為許 多華 人所熟 知是因 為您過 去對六四民叩闹� 持。不 少人因 此敬 佩您﹐也有人因 此對您有看 法。行 動黨黨魁媒Rodney Hide先 生去年 11月18日在媒 體發 佈會上說您  “長 久以 來就 是自 由和民 主的倡 導者”﹐但您在隨 後的首 度公 開演 講中提到您個 人長 久以 來“推 動自 由﹑獨 立和進 取精 神” ﹐並沒有提到民 主。這 是否意 味著您在刻 意削 弱您從前支持民 主的形 象﹖

答﹕我對民 主的理 念從 來都沒 有動 搖過。我認 為我 們不但要接 受民 主理 念﹐還應 當堅 持。民 主的價 值在 於參 與﹐ 通 過參 政議政來爭 取自身的利 益﹐這才是民 主的精 髓。民主並不一 定是要動槍動砲﹐要推 翻誰﹐而是要尊 重多 數人的民 意。我相 信民 主理 想是跨 越種 族和地 域的﹐是世 界歷 史發 展的潮 流。從伊 拉 克人 民最 近民 主選 舉成 功就可 以清 楚地看 清這一點。至 於有 人把我當成民 叻� 子﹐要 麼是誤 解﹐要 麼是有 意給我戴帽 子。我的祖輩﹑父輩都為中 國社 會的進 步奉 獻了一生﹐我現 在也是在實 踐先 輩們的追 求﹐即通 過自 己的參 與和努 力來使社 會進 步﹑平 等和繁 榮。

您近 日在華 人春 節聯 合會上提 議要將春 節定 為國 家法 定假 日﹐請 問您打 算如 何將這一提 議變 為現 實﹖

答﹕作 為議 員我要向國 會反 映民 間的呼 聲。我個 人認 為如 果春 節能定為法 定假 日將是一件好 事。但 這一呼 籲必 須獲 得多 數的民 意支 持才有可 能提 交國 會。我希 望支 持這一提 議的華 人能 夠組 織起 來形 成並形 成一 定的規 模並通 過一種具 體的形 式來表 達自 己的意 願。

您對政 治一 直都很感興 趣嗎﹖您所敬 佩的政 治人 物有哪 些誰﹖

答﹕準 確地說﹐我是對社 會問 題和社 會現 象一 直很感興 趣。人都 是有血有肉的﹐你在思 考的過 程中自 然就會形 成自 己的觀 點﹐對社 會發 展會有自 己的期 待。從歷 史上看﹐政 治是利 益的爭 執。在不 同社 會形 態下﹐政 治有不 同的表 現形 式﹐或 者是通 過戰 爭﹑ 或 者是通 過國 會辯 論﹑ 或 者是通 過絕 食抗 議。不 少華 人認 為政 治是派別爭 斗﹑ 計 謾� 術﹐我不認 為政 治應 當是這 樣的﹐但 是我可 以理 解。一 個有責 任心的政 治 家應 該是正 直和光 明 磊 落的人。

我所敬 佩的政 治人物有美 國首 任總 統亞伯拉罕∙林 肯﹐他是美 國民 主制 度的奠 基人﹐非 常了 不 起。我也很敬 佩印 度的甘 地。他在英 國殖 民 主者撤 退後所留 下的那 麼一 個愚 昧﹑落 後﹑混 亂﹑百 廢 待 興的國度裡﹐做 出個 人的巨 大犧 牲﹐為在印 度建 立現 代的民 主制 度奮 鬥了終 身。另一 個讓我敬 佩的政 治人 物是英 國前首 相撒切爾夫 人。她旗 幟鮮 明﹑果 斷地推 行治 國理 念﹐對內進 行社 會改 革﹐對外積 極維 護國 家利 益。我非 常欣 賞她痛 痛 快 快﹑毫 不遮掩的行 事做風。

 (刊 于 <中 文 先 驱 报 >2005年 2月 26日 )