鉴于目前业界对垃圾邮件表现出乐观态度：认为垃圾邮件的数量保持稳定了，本周五，一位分析家指出他们使用的计算方法可能会产生误导效果，不能够放松警惕。

　　分析师瑞奇·杰宁在一家专门研究消息通信问题的调查公司Ferris Research工作，他说“按照某些厂商的说法，以垃圾邮件占所收邮件的比例作为衡量垃圾邮件是否已经趋于稳定是不合适的。

”

　　然而，无论是普通媒体还是反垃圾邮件的研究者与厂商都是以这样的标准来做指标的。杰宁称这样的指标当然永远不可能达到100%，“除非没人发正常的邮件了。”那么什么样的方法才是可行的呢？杰宁认为直接用垃圾邮件的数量而不是它所占邮件的比率才能够反映出垃圾邮件的正常情况。

　　他还补充到如果按照“直接用垃圾邮件的数量”来分析的话，会发现垃圾邮件是极剧上升，而不是所谓的“保持平稳”。

　　同样是来自本周的消息，据美国马里兰大学进行了一份最新调查显示，用在删除垃圾邮件的时间令美国企业每年几乎损失约220亿美元。